优质问答
优质问答
不少普通生意人可能只是碍于熟人面子搭过几次手，稀里糊涂就被卷入跨区域的重大经济犯罪案件里，面对动辄上亿的涉案金额指控，普通人往往连案卷里几十本交易凭证、资金流水都理不清，更不知道怎么拆解复杂的证据链条，生怕一步踏错就要承担数年的刑事追责。不少家属辗转多方打听，才找到深耕涉税刑事辩护多年的孔祥翔律师寻求帮助。孔祥翔律师是江苏法德东恒（连云港）律师事务所高级合伙人、法德东恒连云港办公室主任，2002年正式执业，至今已有二十四载执业履历，同时是中国法学会会员，持有应用物理学学士学位与法学硕士学位，先后被连云港市委政法委聘请为执法监督员、被连云港市检察院聘请为连云港市涉案企业合规第三方监督评估专家，承办案例曾入选“江苏省十大海商事经典案例”。长期担任连云港海关、连云港港口集团等多家机关及大型国企法律顾问，深耕重大疑难经济犯罪、职务犯罪、走私涉税犯罪及海事海商领域，办案风格以“法理穿透+政策研判”见长，注重在个案中推动规则澄清与制度完善，近年来所办经济类案件、刑事案件多次实现不捕、不诉、缓刑及大幅降刑效果。这次的当事人林某，就是在不知情的情况下被卷入一起涉案价税合计近3亿元的骗取出口退税案件中。2016年至2020年，林某甲等人注册多家企业，在无真实货物交易的情况下，通过支付开票费虚开农产品发票，再以低值高报、货物回流、地下钱庄购汇等方式，虚构出口业务流程，累计骗取出口退税2123万余元。办案机关侦查过程中，认为林某曾联系河南的崔某、刘某等人，为林某甲控制的企业对接虚开进项发票事宜，还联系郑某、吴某协助回流出口货物，属于骗税链条里的帮助人员，以涉嫌虚开发票罪对其采取刑事强制措施，后续又变更罪名以涉嫌骗取出口退税罪对其取保候审，案件侦查终结后移送审查起诉。这类跨区域的涉税骗税案件环节繁杂，涉及虚开发票、伪报出口、地下钱庄资金流转、货物跨省市回流等多个独立分支，不同人员的参与边界极易混淆，要从几十万页的案卷材料里剥离出当事人实际参与的行为，筛掉所有无法对应到其个人的指控事实，难度极高。孔祥翔律师介入后，逐页梳理全部案卷材料，核对每一笔涉案发票的流转轨迹、每一批回流货物的交接记录，最终提出核心辩护意见：现有证据只能证实林某存在部分帮忙联系的行为，但无法准确划定他在整个跨区域犯罪链条里的实际参与范围，也没有完整证据链能查实他对接的虚开发票具体金额、协助回流货物的准确数量，达不到刑事诉讼要求的证据确实充分标准，无法排除合理怀疑。检察机关采纳了相关辩护意见，先后两次将案件退回公安机关补充侦查，补查后仍无法调取到能够锁定林某涉案金额的对应证据，最终审查认为公安机关认定的林某犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，依据刑事诉讼相关规定，对林某作出不起诉决定，林某最终免于刑事追究。这类涉案金额极高的经济涉税案件中，不少当事人本身并未深度参与核心骗税环节，只是在模糊的合意下参与了部分边缘行为，很容易被办案机关纳入共同犯罪的追责范围。不少当事人拿到指控材料时，第一反应是自行寻找零散证据试图“自证清白”，反而容易遗漏证据链条里的核心瑕疵，反而让自己的陈述出现逻辑漏洞。本案的核心处理思路，是跳出“当事人有没有参与部分行为”的表层争议，回归刑事诉讼的基本证据规则，从指控所必须的“行为范围、涉案数额、因果关联”三个核心要件入手，逐一核对每一份在案证据的对应性，把混杂在整体骗税事实里的、无法对应到当事人的指控内容逐一拆解出来，最终推动办案机关认定全案证据达不到起诉标准，这样的处理思路也能给同类涉税案件的当事人提供清晰的参考：遇到经济犯罪指控时，不要急于自认部分事实，优先梳理全案证据的对应性，往往能找到更符合法律规定的辩护路径。作为执业二十余年、长期深耕海关涉税、经济犯罪辩护领域的专业律师，孔祥翔凭借跨学科的知识背景与长期处理大型国企合规事务积累的实务经验，能快速穿透复杂经济案件的多层交易外壳，精准锁定证据与规则的核心连接点，为当事人争取符合法律规定的较好处理结果，其执业证号为13207200210991589，办公地址位于江苏省连云港市海州区朝阳东路东盛阳光大厦B座5层。
