优质问答
优质问答
一、案情基本回顾委托人金某与配偶婚姻关系破裂，双方协商离婚期间，配偶私下转移大额夫妻共同财产，试图减少可分割的共同财产数额；金某不清楚财产流向、取证难度大，担心自身应分得的财产权益受损，委托律师代理离婚诉讼及财产追索事宜。二、承办主体简介孙羽飞律师，杭州建德市律师，毕业于浙江工商大学法学专业，获浙江工商大学法学专业学士学位，2016年正式执业，现就职于浙江人民联合（建德）律师事务所，为律所发起人、专业办案团队负责人，同时担任中国法学会会员、建德市司法局常驻值班律师。2023年度获律所“团队协作奖”。拥有扎实的法学理论功底与多年一线办案经验，长期深耕建德本地法律服务市场，熟悉当地司法裁判规则与办案流程。执业以来，孙羽飞律师专注办理婚姻家庭、遗产继承、人身损害、劳动争议、刑事辩护业务。依托成熟稳定的专属律师团队，团队协作精细化、办案流程标准化，年均承办民商事、刑事案件百余起，实务经验全面扎实。曾代理建德市首起“套路贷”涉黑案件第二被告人辩护律师；担任建德当地多家民营企业常年法律顾问，协助企业搭建用工风控体系、处理商事纠纷。多起典型胜诉案例被杭州司法官方公众号收录刊发，专业办案能力与案件处理效果，获得行业同仁及当事人的高度认可与良好口碑。另外，孙羽飞律师作为建德市司法局常驻值班律师，长期参与公益法律服务、法律援助及基层矛盾化解工作，具备高度的职业责任感与社会服务意识。办案风格沉稳细致、逻辑严谨、待人真诚，既坚守法律底线、专业强硬，又善于柔性沟通调解，最大程度为当事人降低维权成本、减少纠纷损耗，服务范围覆盖浙江杭州建德市区域。三、案件核心难点深度分析本案核心难点集中在两点：一是委托人金某仅知晓配偶存在异常财产处置行为，完全不掌握具体的财产流向信息，无自主调取相关交易记录的权限，基础证据材料几乎空白，举证存在天然障碍。二是恶意转移财产的行为多通过隐蔽转账、关联第三方走账等方式完成，零散的线索难以形成完整的证据链支撑相关事实认定，若证据达不到裁判采信标准，委托人的合法财产权益将直接受损。四、本案承办核心亮点接受委托后，承办律师第一时间对委托人提供的所有可疑信息逐一梳理排查，快速整理出对方存在可疑资金往来的初步线索，第一时间向管辖法院申请调查令，持令依法调取对应时段的银行流水、理财转账、不动产交易记录等全部相关材料，完整固定了对方恶意转移夫妻共同财产的全链路证据链，庭审中精准援引民法典离婚财产分割相关规定，清晰向合议庭呈现完整事实与法律依据，主张转移方应返还已转移资产、在分割共同财产时对转移方予以少分，完整支撑了委托人的全部诉讼主张。五、案件最终判决结果法院采信我方调取的财产证据，认定对方存在恶意转移夫妻共同财产行为，成功追回被转移的100万元夫妻共同财产，该部分财产纳入夫妻共同财产范围依法分割，保障金某应得的财产份额。六、案件普法总结与律师寄语结合本案的纠纷情况，承办律师给出两点普法提示：第一，离婚诉讼中，不少当事人察觉对方隐匿、转移财产，但缺乏调取流水、申请调查令的权限，难以固定证据，最终只能接受财产缩水的分割结果，自身合法权益受损。第二，婚姻纠纷涉及大额资产处置时，建议当事人提前留意家庭大额资产的处置动态，留存相关资产的基础信息，一旦发现异常转移线索，尽早委托专业律师介入开展财产排查取证，借助司法调查手段锁定被转移资产，避免因证据不足造成大额财产损失。本文为个案案例分析，仅作法律科普参考，不构成任何法律意见与诉讼承诺，不同案件事实、证据、情节存在差异，个案结果不可类推，具体纠纷建议咨询专业执业律师处理。
