优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 侵权 > 界定公益举报边界,驳回十万隐私侵权诉求

界定公益举报边界,驳回十万隐私侵权诉求

2026.10.14侵权32人浏览

亓天华律师:专业护航,守护公益举报权益
亓天华律师是江苏岸庆律师事务所的合伙人律师、副主任,同时担任岸庆所党支部副书记等职务。他是淮安市破产协会业务指导与培训工作委员会常任会员、淮安市重点产业链法律服务联盟委员等,还在法学会、律协等多个组织任职,且为中国政法大学在职研究生。其法学功底深厚,办案经验丰富,在合同纠纷、公司法、劳动争议、刑事辩护等多领域有独到经验,办理案件上千件,深受当事人肯定。他热心公益,是多家机构的法律援助值班律师,帮助超2000人。此外,他还荣获诸多荣誉,发表专业文章。
一、案件背景
2025年12月,淮安某医院内科住院患者病逝。自2024年10月起,该医院强制内科住院医师值夜班时“一岗双责”,既要管病房又要接急诊,导致精力分散,存在医疗安全隐患。此前多位医生反映无果。参与诊疗的年轻医生小G,出于对患者生命健康的担忧,于2025年12月19日匿名向12345政务服务便民热线投诉,医院随即整改,卫健委介入调查。但死者家属认为小G投诉泄露亲属诊疗信息、侵犯隐私,将其告上法庭,索赔10万元,要求公开赔礼道歉并让医院承担连带责任。
二、争议焦点
本案争议焦点在于公民依法行使监督权、进行公益性举报与隐私权保护之间的界限,关键是证明小G的行为不构成侵权。
三、代理思路/办案过程
亓天华律师接受委托后,首先明确这不是简单的“泄露隐私”之争。庭审中,他构建了完整抗辩体系:一是信息获取来源合法,小G因参与前期诊疗工作合法获取患者就诊信息;二是举报目的纯系公益,核心是医院违规安排的医疗安全隐患,旨在督促整改;三是信息使用未超必要限度,遵循相关原则,仅浅显提及且未公开患者信息;四是无主观过错、无损害后果,举报未导致信息公开,未侵扰家属安宁,且小G因举报失去绩效补贴。同时,律师紧扣关键事实,如举报工单依法处理未公开信息、医院整改等,佐证举报的真实性与公益性。
四、案件结果
法院经审理,采纳亓天华律师的代理意见,认定医生获取患者就诊信息合法,医院无信息泄露情形;医生投诉目的系督促整顿,不构成对家属私人生活安宁的侵扰;原告主张两被告侵犯隐私权证据不足,依法驳回原告全部诉讼请求,案件受理费由原告负担,医生公益举报行为获法律认可。
五、律师点评/实务启示
在这起案件中,亓天华律师作用关键。他精准定性,把握案件方向;体系化抗辩,筑牢防线;善用客观事实佐证;为当事人赢得全面胜诉,维护了当事人名誉与合法权益。面对类似困扰,专业法律支持至关重要,亓天华律师以专业判断和据理力争,守护当事人合法权益。

  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城