优质问答
优质问答
在日常生活中，医疗纠纷时有发生，患者及其家属往往陷入困境，不知如何维护自身权益。今天，我们就来看看北京乾成（郑州）律师事务所的褚亚堃律师，在处理两起医疗纠纷案件中，都做了哪些具体工作。2021年6月，患者李女士因心脏问题入住A医院治疗，住院期间突发蛛网膜下腔出血，紧急转院至B医院后，虽经全力抢救仍不幸离世。李女士家属悲痛万分，认为两家医院在诊疗过程中存在过错，决定委托褚亚堃律师团队维权。而另一起案件中，当事人因“右肺恶性肿瘤”入住河南某医院手术治疗，术后恢复期间突发危急情况，落下左侧肢体偏瘫（七级伤残）的严重后果，当事人认为院方未尽到谨慎注意义务，也委托了褚亚堃律师团队提起诉讼。褚律师团队在接案后，迅速了解两起案件的基本情况，收集相关资料，包括患者的病历、检查报告、诊疗记录等。对于每一个细节，褚律师都不放过，努力为后续的诉讼工作做好充分准备。首起案件：聚焦鉴定意见辩论因果关系在第一起案件中，案件审理的核心在于厘清两家医院的医疗行为是否存在过错，以及过错与患者死亡后果之间的因果关系。褚亚堃律师深知司法鉴定意见是此类案件的关键证据，在庭审中，他紧紧围绕鉴定意见展开辩论。他仔细分析鉴定意见中的每一个要点，结合案件的实际情况，有力地论证了A医院的诊疗过失与患者死亡之间的因果关系。通过专业的法律分析和清晰的逻辑阐述，让法官和各方能够全面了解案件的关键所在。第二起案件：专业质证推翻院方主张在另一起案件庭审中，院方辩称诊疗行为合规，且损害系家属擅自操作医疗设备（将吸氧管接入静脉）导致，仅愿承担16%的次要责任。面对院方的推诿，褚亚堃律师与团队进行了专业质证。他们凭借对医学知识和法律规定的深入了解，对院方提供的证据进行了细致审查和反驳。通过列举事实、引用相关法律条文等方式，成功推翻了院方的主张，让法院能够更准确地判断案件事实。首起案件判决结果经过褚亚堃律师的努力，最终法院采纳了他的代理观点。在第一起案件中，认定A医院在诊疗过程中存在医疗过错，且该过错与患者的损害后果之间存在因果关系，判定其承担30%的赔偿责任。B医院的诊疗行为则未被认定存在过错。法院判决A医院赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计292,105.94元。第二起案件判决结果在另一起案件中，法院同样采纳了律师意见，认定院方存在医疗过错，且过错与损害后果存在因果关系。最终，法院判决院方承担30%赔偿责任，结合精神损害抚慰金，共计赔偿当事人289,888.16元。褚亚堃律师，毕业于山东大学，自2021年至今担任郑州市管城回族区某社区法律顾问，被郑州市管城回族区司法局评为2022年度优秀律师。他是三级律师、郑州市律师协会第六期律师调解员等，拥有保险从业资格、证券从业资格等多项资格证书。他深耕法律实务多年，专注于全流程合同风控与公司事务争议解决两大核心领域，擅长债权债务、医疗纠纷、合同纠纷、法律顾问、公司法等领域。如果您在这些法律领域有需求，不妨向他咨询。
