优质问答
优质问答
刘东阳律师是北京市京师律师事务所权益合伙人等，深耕商标法律服务领域超十年。他采用“代理+诉讼”双轨路径，能提供商标全生命周期服务，擅长各类商标案件。在“零xx”商标案中，他补充调取证据、消除时间矛盾、搭建完整证据链，精准把握裁判思路，助企业在最高法再审胜诉保住商标。其专业与敬业能为企业知识产权保护护航。在商业竞争激烈的当下，商标作为企业的重要无形资产，其重要性不言而喻。但商标纠纷也时常发生，不少企业会面临商标被撤三的风险，这时候，一位专业的知识产权律师就显得尤为关键。刘东阳律师就是这样一位在商标法律服务领域深耕多年，有着卓越专业能力的律师。刘东阳律师现任北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任，还是北京化工大学法律硕士企业导师、中国法学会知识产权法学研究会会员等。他深耕商标法律服务领域十余年，凭借“代理+诉讼”双轨并进的专业路径，构建了覆盖商标全生命周期的系统化服务能力。他既精通商标注册、异议、无效宣告等确权程序，又擅长商标侵权诉讼、反不正当竞争及行政争议解决，对复杂疑难案件具备精准的法律判断与创新性解决方案。在众多成功案例中，“零xx”商标驳回复审案颇具代表性。大连某工贸企业的涉案商标注册号10xx34，核定使用在第7类光学冷加工设备、眼镜片加工设备商品。第三人以该商标连续三年未使用为由提起撤三申请。在商标评审阶段，国家知识产权局认定权利人提交证据不足，作出撤销商标复审决定；一审、二审法院均维持撤销结论。企业委托刘东阳律师向最高人民法院申请再审后，刘律师迅速展开工作。他补充调取海关官方答复文件，梳理海关备案清单、联运提单、汇款凭证、产品宣传资料等全部单据，还厘清了各方单据记载的时间冲突。最终证实全部单据货物、金额、商标信息一一对应，海关备案清单明确标注涉案商标，证明指定期间（2013年3月24日至2016年3月23日）企业存在真实出口商用行为。在这个案件中，刘东阳律师发挥了至关重要的作用。首先，他突破了原审证据的致命瑕疵。一、二审败诉根源为海关单据时间记载存在冲突，刘律师专门向海关申请信息公开，取得官方书面答复，从行政机关权威文件层面消除单据时间矛盾，夯实了证据的合法性、真实性。其次，他搭建了跨境出口完整证据闭环。整合海关备案清单、海运/空运提单、报价单、对公汇款凭证、产品宣传材料，核对单据货物名称、交易金额、商标标识全部对应，证明货物真实报关出境，属于市场化出口交易，区别于应付撤三的象征性使用。再者，他精准把握了再审审理裁判思路。结合商标撤三制度立法目的，向最高法说明机械设备单价高、交易周期长、指定期间前后均有持续出口记录，综合论证商标具备真实商业使用意图。最后，他全程代理了最高法再审庭审。梳理原审全部卷宗、针对第三人质证意见逐一抗辩，最终推动最高人民法院撤销全部不利于企业的在先裁判，保住了企业经营多年的出口品牌商标。最高人民法院最终作出终审再审判决，撤销原商标评审委员会作出的商标撤销复审决定；判令国家知识产权局针对涉案商标重新作出复审决定；完整保留涉案商标在第7类光学冷加工设备、眼镜片加工设备上的注册商标专用权。从这个案例可以看出，当企业面临商标撤三这样的重大危机时，一位专业的律师能够凭借其专业知识和丰富经验，帮助企业寻找证据、理清思路，最终在法律程序中取得胜诉。刘东阳律师在商标法律服务方面的专业能力和敬业精神，将继续为企业在知识产权保护领域保驾护航，助力企业在商业竞争中稳步前行。
