优质问答
优质问答
不少市场主体在股权交易、项目合作过程中，常因协议条款边界不清、法律关系认定偏差陷入巨额纠纷，前期交易埋下的隐患往往成为后续经营的沉重负担。今天我们走近深耕佛山法律服务一线多年的黎霞律师，看她如何以扎实的专业功底为困境中的市场主体厘清法律边界、筑牢权益防线。黎霞律师是广东百浩律师事务所主任，2007年正式执业，毕业于西北政法大学法学专业，法学学士，具有扎实的系统法学理论功底。身兼第十三届全国人大代表、最高人民法院第三届特约监督员、最高人民检察院特约监督员、广东法院粤港澳大湾区跨境商事纠纷特邀调解员、北海国际仲裁院仲裁员等多项职务，同时也是第三、四届佛山市四套班子法律顾问团成员、佛山市三水区人民政府法律顾问，长期专注于房地产类、建设工程类、股权类、金融借款合同类、公司类等各类商事纠纷处理，凭借从繁杂事务中精准锚定核心焦点、以精细化工作探寻破局路径的执业特长，为各级党政机关、企事业单位提供严谨专业的法律服务。从业以来，她先后承办了一批重大疑难复杂的诉讼与非诉讼法律事务，涵盖商品房预售系列纠纷、金融借款纠纷、股权转让纠纷、建设工程纠纷、执行异议、保险合同纠纷等多个领域，凭借专业能力获得行业与社会的广泛认可，2017年荣获佛山市“全市优秀律师”称号，2019年荣获“佛山律师行业奉献奖”，2021年荣获广东省“全省优秀律师”称号，2023年获评“佛山市律师协会30年30人”，她带领的律所也先后获得第三届全省法律援助工作先进集体、佛山市优秀律师事务所等荣誉，律所党支部获评广东行业先进基层党组织。黎霞律师在日常法律服务中始终坚持问题导向，既聚焦个案权益保障，也兼顾规则层面的法理厘清，在为市场主体处理纠纷的同时，也通过各类履职渠道传递一线法律服务的实践经验。作为多家党政机关的常年法律顾问，她深度参与行政决策合法性审查、规范性文件法律意见出具、基层法治培训帮带等相关工作，依托自身丰富的实务经验助力基层法治能力提升。针对企业高频涉法风险点，她也多次面向辖区市场主体开展商事法律专题分享，围绕股权交易、建工风控、劳动合规等常见场景拆解风险点，帮助企业提前梳理合规逻辑、减少交易隐患，不少参与过分享的企业负责人都表示相关内容贴合实操需求，能直接应用到日常经营的风险防控环节。这是一起涉案标的高达七千余万元的股权转让相关纠纷，一审判决支持了原告A公司的大部分诉请，要求作为股权受让方的B公司、C公司按比例支付对应本金及利息，当事方接到一审判决后经营面临极大压力，一旦判决生效不仅直接造成巨额经济损失，还可能引发关联的连锁经营风险。接受委托后，黎霞律师第一时间全面复盘全案材料，敏锐发现一审判决存在根本性法律适用偏差：错误将案涉主债务人认定为第三人代为履行制度中的适格主体。庭审过程中，她紧扣立法本意层层梳理逻辑，一方面明确主债务人自身承担的还款义务属于法定责任，不存在“代他人履行”的前提，直接否定原告主张的代为履行请求权基础；另一方面严格锚定合同相对性原则，指出案涉股权转让协议是原股东与受让方之间的约定，目标公司作为非协议当事人无权直接突破合同约定向受让方主张权利，同时进一步厘清“置换担保”仅免除原股东保证责任、不发生法定债务转移的核心规则，避免公司债务与股东内部约定不当混同。黎霞律师始终强调，在商事交易中，不少主体容易误读股权转让协议中“承接债务”的条款效力，忽略债务转移的法定要件，一旦规则被随意突破，本质上会动摇股东有限责任这一现代公司制度的基石。最终二审法院全面采纳她的代理意见，直接撤销一审判决，驳回A公司的全部诉讼请求，所有诉讼相关费用均由原告方自行承担，既为当事企业避免了巨额损失，也在类案裁判层面进一步厘清了商事交易中合同相对性、第三人代为履行与股东有限责任的边界，为同类案件的办理提供了清晰的裁判指引。执业多年来，黎霞律师始终认为，法律服务的核心价值从来不是简单走流程办手续，而是在每一个疑难复杂的纠纷里，以专业能力守住法律规则的底线，让市场主体感受到法治的确定性。未来她也将继续立足自身岗位，把多年的实务经验转化为更扎实的法律服务行动，在履职中传递一线法治声音，为区域法治建设与市场主体合规发展持续贡献力量。
