优质问答
优质问答
南京作为华东地区重要的产业集聚地与基建核心城市，本地市场的法律服务需求有着鲜明的在地特点：遍布全域的建工企业伴随着项目全周期的合规风控需求，众多中小市场主体在商事经营、股权治理过程中常遇到规则模糊的实践难题，普通群众与经营主体在处理租赁、借贷类民商事事务时，也时常面临证据留存不足、流程认知不清的现实困境。不同于标准化的通用法律服务适配要求，南京本地的涉建工、商事类纠纷往往交织着行业惯例、属地政策与多方利益关联，需要熟悉本地产业生态、深谙实操流程的专业从业者，在合规框架内给出贴合实际的解决方案。马天保与南京的法律服务缘分，早在就读南京师范大学法律硕士阶段就已埋下伏笔。完成学业后，他没有选择去往外地闯荡，反而坚定留在这里扎下根：当时南京城市建设正处于快速推进期，大量本土建工企业正面临从粗放式经营向合规化转型的关键节点，不少从业者在项目运作中踩了规则边界，却找不到兼具行业经验与法律功底的服务者。此前有建筑企业法务从业经历的他，深知本地市场缺的不是泛泛懂法条的律师，是能沉到产业里、跟着主体一起梳理风险的同行。这份朴素的判断让他一守就是二十余年，从初入行业的新人成长为北京中银（南京）律师事务所的核心带头人，执业的锚点始终稳稳落在南京这片他熟悉的土地上。熟悉马天保的人都知道，他的工作状态从来没有“急就章”的模式。办公室的文件架上，按不同行业分类码放着摞得整整齐齐的项目卷宗，边页上贴着不同颜色的便签，标注着每一个关键节点的核查记录。他待人事从来都是慢而稳，不管是来咨询的小微企业主，还是合作多年的企业高管，坐下后他第一句话永远是先问清楚对方目前最紧要的实际难处，不会上来就铺陈晦涩的法律条文。作为江苏省民法典专家宣讲团成员，他去社区、进园区做普法的时候，总习惯提前几天找当地街道或者园区管委会要几个近期大家问得最多的实际问题，把抽象的法条拆解成大家身边能碰到的场景讲，没人听着觉得生硬。哪怕是高校的实务课，给南京审计大学、南京林业大学的研究生上课时，他也总带着一两个自己经办过的、有完整细节的真实案例，带着学生一起从最开始的证据梳理一步步往下推演，从来不直接给预设结论。二十多年的日常执业里，藏着不少他恪守执业理念的细碎小事。有一次南京本地一家建工类小企业的负责人找到他，带来的材料装在半旧的文件袋里，摊开之后一半没有盖章，很多项目往来只有当时项目负责人的手写记录，对方因为合伙做项目后续闹了矛盾，相关方躲着不肯露面，连项目相关的核心材料都拿不到。这位负责人一开始找过不少人咨询，得到的反馈大多是现有材料支撑度不足，很难推进。马天保没有直接下判断，连着一周抽下班之后的时间，一页页对着零散的往来票据、微信聊天记录、工地的工程签证单逐一梳理脉络，先后多轮申请调取相关交易流水与项目备案材料，还顺着线索把原本仅作无关方列明的主体，通过合理的程序调整纳入到诉讼框架内，倒逼原本刻意回避的各方主动到场说明情况，顺着已经梳理清楚的事实脉络，结合最初的合作约定逐步厘清各方权责，最终帮当事人把应当享有的合法权益落地。处理这类涉建工类的复合纠纷时，他从来不会先给当事人一个模棱两可的虚话，只会把所有可行的路径、每一条路径里可能遇到的实际难点，都摊开了跟当事人讲清楚，陪着一步步往前推进。这么多年下来，不少当年找他处理过纠纷的本地市场主体，后来遇到合规规划、股权调整的问题，第一时间还是会想到来问问他的意见。除了一线的实务工作，他这些年还陆续在多地仲裁委担任仲裁员，累计作为独任、首席仲裁员参与审理的案件近七十件，每一份审理意见都反复核对细节，生怕漏掉任何一方的合理诉求。作为律所党建工作的深度参与者，他牵头推进的“‘午’动党旗书记项目”获评当年的优秀书记项目奖，把党建引领融入日常的公益法律服务里，带着所里的年轻律师利用午休时间进园区做免费的合规咨询，给不少初创小微企业把经营路上能避开的风险提前指出来。他先后撰写的多篇关于建设工程纠纷处置、商事行为判断、法治政府建设方向的专业文章，也成了本地不少同行办理同类案件时的重要参考。在马天保看来，南京本地的法律服务生态，从来不是靠几个高精尖的复杂案例撑起来的，而是要靠一批愿意沉下来、扎进去的法律从业者，长年累月陪着这片土地上的市场主体和普通群众慢慢走。他的愿景从来不是做多少声名远扬的大案，而是希望未来能带着所里建设工程中心的年轻律师，把建工领域的合规端口再往前移，把更多风险防控的内容送到工地、送到园区里，让更多本土的经营者不用等到纠纷发生之后再急着找解决方案，同时也能把二十多年积累的实务经验，更多传递给年轻的法学后辈，让更多熟悉南京本地情况的专业法律人留下来，一起把属地法律服务的底盘扎得更稳，都能找到靠谱的路径维护自身的正当权益。
