优质问答
优质问答
2025年，涉及王某甲、王某乙两未成年人的抚养纠纷案件出现。由于父亲服刑，母亲离家多年未归，抚养权归属及抚养费问题长期悬而未决，当事人面临较大法律风险。浙江广诚律师事务所的洪秀英律师在此时介入案件，经努力，最终通过调解成功为未成年子女争取到明确的法律保障，法院出具民事调解书对抚养权、抚养费及探望权等事项作出确认。一、案情简介2016年7月，王某甲出生，2018年12月，王某乙出生，二人系王某某与刘某某在同居期间所生之子。因刘某某当时未达法定结婚年龄，双方未办理结婚登记。2021年3月，刘某某离家后一直未归，两个孩子的抚养责任全部落到父亲王某某及祖母李某某身上。王某某因故服刑期间，孩子由祖母实际照料。但抚养权归属及抚养费问题一直没有解决。2025年，王某甲、王某乙委托洪秀英律师向人民法院提起抚养纠纷诉讼。二、律师核心代理意见（一）依据事实与法律规定明确抚养义务根据民法典，父母对子女有抚养教育的法定义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。本案中，两个孩子自2021年4月起实际由父亲王某某及祖母共同抚养，母亲刘某某长期未支付抚养费，刘某某作为生母，应承担相应的抚养费支付义务，原告方主张按一定标准计算抚养费有事实依据。（二）强调抚养权归属的合理性虽然王某某客观上存在服刑的特殊情况，但两个孩子长期随父亲及祖母共同生活、母亲长期缺位的事实清晰。从有利于孩子稳定成长的角度出发，王某某作为孩子的生父，依法享有对孩子的抚养权。（三）统筹处理多项权益在调解过程中提出将抚养权、抚养费支付及探望权行使等问题一并处理，保障各方权益的同时，也为孩子的成长营造稳定的环境。三、案件意义/办案启示本案属于典型的非婚生子女抚养纠纷，还涉及父亲服刑期间抚养权归属的特殊情况。其意义在于为同类案件提供了可行的解决思路。在区分法律关系上，明确非婚生子女在抚养问题上与婚生子女具有同等权利，父母的抚养义务不因婚姻状况而改变。对于实务律师而言，在处理此类案件时，要注重梳理实际抚养情况等关键事实，以充分证据支持当事人诉求。同时，调解是解决此类纠纷的有效方式，在当事人处境不利的情况下，通过证据梳理和调解策略，能够保障未成年子女的抚养权归属及基本生活来源。对于同行业企业（如涉及婚姻家庭事务处理的机构等），应认识到此类纠纷中各方权益的复杂性，在处理相关事务时，要细致平衡各方权益，避免因父母关系变化导致子女权益受损。四、律师团队简介洪秀英律师是浙江广诚律师事务所专职律师、婚姻家事部负责人，湖州市律师协会婚姻家庭专业委员会委员、湖州市婚姻家庭协会权益保障委员会成员。2021年获评浙江省婚姻家庭专业律师，是湖州本地资深家事、民商事复合型专业律师。执业二十余年，洪秀英律师持有国家三级心理咨询师资质，有八年心理实务经验，擅长以“法律+心理”双重维度处理复杂家庭纠纷。她深耕婚姻家事核心领域，承办过大量离婚纠纷、子女抚养权争议、抚养费纠纷、夫妻财产分割、债务认定、遗产继承、婚约财产、分家析产等各类疑难家事案件，深谙湖州本地裁判尺度与办案思路，具备丰富的证据梳理、庭审抗辩、谈判调解经验，能精准把控案件风险，为当事人制定高效、稳妥的维权方案。此外，洪秀英律师还专注家庭法律顾问、私人财富治理、婚前婚内财产规划、资产隔离、家族权益保护等专项法律服务。同时，她有多年保险公司从业经验，带领团队入库多家保险公司，代理大量的交通事故、保险合同纠纷，在保险行业有丰富的办案经验。洪秀英律师执业证号：13305200511128420，执业律所：浙江广诚律师事务所，联系地址：浙江省湖州市望湖大道2188号华新大厦2幢21楼。
