刑事辩护真正要解决的是证据、程序、法律适用等问题,而不是情绪化表达。只有回到证据和法律本身,才能对案件空间作出客观判断。律师简介米娜,女,现为山西九论律师事务所专职律师,执业证号为11402202311691735,于2023年开始执业。她毕业于长春师范大学旅游管理专业。米娜律师秉持极致严谨的办案初心,深耕刑事辩护领域,专注刑案细节突破,深挖案件疑点、精准拆解控方证据、全力争取从轻减轻处罚,以专业功底筑牢辩护防线,以极致专注守护每一份自由与公正。其长期聚焦刑事辩护领域,以专业化和精细化服务当事人,办案时以诚对待每位当事人,依托专业梳理案件辩点,理性与公检法沟通,穷尽法律途径,全力维护当事人合法权益,争取最优处理结果。核心业务:刑事辩护1.取保候审:围绕证据、程序、法律适用进行审查,先客观评估案件有无取保候审的可能性。严格审查证据链是否完整、取证程序是否合法。不忽悠当事人,不向当事人承诺一定能取保候审成功,律师介入并不意味着当事人一定能获得取保候审。2.公司犯罪辩护:切实审查公司犯罪相关证据,查看是否存在非法证据需要排除的情况,确定罪与非罪的边界。评估案件的程序是否合法,在法律适用上是否准确。客观分析案件空间,为公司和相关责任人提供合理的辩护策略。不过,律师介入公司犯罪辩护不等于案件最终结果一定符合预期。3.经济犯罪辩护:着重审查证据链完整性,查清楚犯罪数额的认定是否准确。对取证程序进行合法性审查,排除可能存在的非法证据。结合案件情况判断罪与非罪、分析量刑情节。在客观评估案件空间后提供辩护服务,但不会向当事人承诺结果。4.暴力犯罪辩护:严格审查证据情况,对暴力犯罪的细节进行核实,确保证据确实充分。审查程序是否符合法律规定,判断法律适用是否准确。客观评估暴力犯罪案件的辩护空间,为当事人提供专业辩护意见,但律师介入不意味着案件一定会有理想的判决结果。5.争取从轻减轻处罚:仔细审查证据,寻找有利于当事人的量刑情节,如自首、立功等。审查程序上是否存在影响量刑的因素,确保法律适用正确。客观分析案件争取从轻减轻处罚的空间,尽力为当事人争取有利判决,但不承诺一定能实现从轻减轻处罚的结果。案例实录案情简介:本案为某中级人民法院审理的重大民营医院医保诈骗案,全案十一名被告人,涉案诈骗金额一千一百余万元,以诈骗罪追究各被告人刑事责任。当事人系医院在岗医师,受工作安排开具康复医嘱,被指控参与诈骗,涉案金额十余万元,属于犯罪数额巨大。当事人曾因同类诈骗犯罪被免予刑事处罚,该情节成为争取缓刑的重大阻碍。争议焦点:当事人是否构成共同犯罪;犯罪数额的认定;是否有自首情节;犯罪形态是既遂还是未遂;能否适用缓刑。律师意见:辩护团队全面审阅卷宗,梳理审计报告、医保结算凭证、到案材料,确立定性上认罪认罚,量刑上全力争取从宽处理的辩护思路。庭审中重点提出当事人系受聘医务人员,无犯罪策划行为,未分得犯罪收益,仅服从单位指令履职,属于共同犯罪中的从犯;当事人经电话传唤主动到案,如实供述,应当认定自首;医院已向医保部门退回部分违规款项,医保尚未拨付的资金属于犯罪未遂,应当依法予以从轻考量;同时对审计报告依据绩效单据认定犯罪金额的问题提出质证意见。法院处理结果:法院采纳了辩护人关于从犯、自首、犯罪未遂、扣减已退缴违规资金的辩护意见。但综合当事人存在同类犯罪前科,最终未适用缓刑,判决被告人犯诈骗罪,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金五千元。律师价值:在该案例中,律师通过对证据的全面审查,梳理审计报告、医保结算凭证等关键证据,对审计报告中犯罪金额的认定提出质证意见,履行了证据审查职责。在程序上,准确把握了认定自首等情节的程序规定。在法律适用方面,依据相关法律准确提出从犯、犯罪未遂等法律适用观点。在庭审中,通过清晰的阐述和有力的辩论进行庭审应对,切实维护了当事人的合法权益,为当事人争取到了从轻处罚的结果。联系与面谈提示建议咨询前短信简要说明案由、一二审或仲裁结果、是否已经再审/执行/复议等,再约面谈。面谈需携带判决书、裁决书、庭审笔录、全套证据材料,材料越完整,判断越客观。需要注意的是,任何案件结果都存在不确定性;律师介入不等于一定改判、胜诉或达到预期;本文案例为个案,不代表对类似案件结果的承诺;具体案件需结合证据与法律独立判断。米娜律师联系地址为大同市平城区华北星二期北门外围62号。