二审中即使不属于新证据,通常也需要质证。首先,质证是当事人的重要诉讼权利。通过质证,当事人可以对证据的真实性、关联性、合法性发表意见,有助于法庭全面审查证据。其次,不属于新证据不意味着该证据没有审查必要。法庭需要综合全案证据来认定事实,该证据可能与其他证据相互印证或补充,影响对案件事实的判断。再者,质证过程能让当事人充分表达对证据的看法,保障其诉讼参与权,使裁判结果更具公正性和说服力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。所以,即便二审证据不属于新证据,依然要进行质证。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。