合同章是假的,合同不一定当然无效,需分情况判断:具备表见代理特征:如果相对人有理由相信行为人有代理权,构成表见代理。此时,虽然合同章是假的,但合同依然有效,被代理人需承担合同责任。例如,行为人长期以公司名义对外签订合同,且使用的合同章外观与公司真实章相似,相对人基于以往交易习惯有理由相信其代理权的,合同有效。不构成表见代理:若相对人明知合同章是假的,或者没有理由相信行为人有代理权,那么合同不成立或无效。在此情况下,合同对双方当事人不产生法律效力,因该行为取得的财产应当予以返还,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。具体的效力认定,要结合案件事实及证据,依据《中华人民共和国民法典》关于合同效力及代理的相关规定综合判断。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。