优质问答
优质问答
在日常的经营与生活中，很多人存在着一些认知误区，以为普通的经营行为、日常操作不会有太大问题，然而实际上却暗藏着巨大的法律风险，甚至极易引发纠纷，面临刑事指控。误区一：认为有部分授权就可以随意使用相关权利。就像在知识产权领域，觉得自己获得了某一方面的授权，就可以在其他方面也进行类似操作，却不知超出授权范围使用也可能构成侵权犯罪。误区二：违法成本的扣除理解有误。很多人以为在经营活动中产生的一些费用都可以从违法所得中扣除，却不清楚哪些是真正可以扣除的合理成本，哪些是不能扣除的犯罪成本。误区三：对追诉时效的认识不准。一些人觉得过了一段时间，某些违法行为就不会被追究了，而忽略了法律对于持续犯罪行为的规定。下面来看一个真实案例。2022年，孙某卷入了一起侵犯著作权案。孙某参与经营活动，对相关业务有一定的管控权。案件的起因要追溯到2022年8月至11月，孙某以营利为目的，在未取得电视剧《南泥湾》著作权人某影视公司许可的情况下，伙同悄某伪造授权文件。他们以某传媒公司名义对外签订采购协议，将该剧信息网络传播权出售给某传播公司、某科技公司，收取授权使用费175万余元，孙某违法所得160万余元。此外，早在2016年7月至2022年11月期间，悄某按孙某指示，联系刘某丙伪造某影视公司等22家公司的印章，其中8枚用于伪造授权文书。案件突发变故，公诉机关介入调查。孙某在得知被调查后，内心十分慌乱，但也只能等待法律的裁决。公诉机关起诉孙某，认为其构成侵犯著作权罪和伪造公司印章罪，孙某面临着可能严厉的判决结果，如果罪名成立，将面临较长时间的牢狱之灾和高额的罚金。就在孙某感到绝望时，北京张嵩磊律师接手了这个案件。张嵩磊律师有着自己清晰的辩护思路。他抓取了相关的法律原则，仔细研究案件的每一个细节。在辩护过程中，张嵩磊律师提出了几个核心的辩护观点。对于侵犯著作权罪，张嵩磊律师指出孙某虽未经许可出售网络传播权，但他曾获得过某影视公司在某电视台的地面数字电视版权授权，这说明孙某主观恶性较小。并且，张嵩磊律师还成功说服法院将支付给著作权人的13万余元从违法所得中扣除，有效降低了犯罪数额的认定。在伪造公司印章罪方面，张嵩磊律师通过梳理证据，提出追诉时效及牵连犯等专业辩护意见，认为伪造印章罪已过追诉时效，且与侵犯著作权罪构成牵连犯。虽然这部分辩护意见未完全被采纳，但为法庭全面查明事实提供了重要参考。最终，法院经过审理作出判决。孙某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑六年，并处罚金170万余元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万余元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金170万余元。追缴孙某违法所得160万余元。悄某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金5万余元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5千元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金5万余元。没收作案工具。与原本可能面临的更严厉判决相比，张嵩磊律师的专业辩护让孙某获得了一定程度的从轻处罚，充分凸显了专业辩护的核心价值。从这起案件可以看出，法律案件的专业性很强，一个细节的把握、一个观点的提出都可能影响到最终的判决结果。而北京张嵩磊律师在这起案件中展现出了他卓越的专业能力和严谨的办案态度。张嵩磊律师于2016年开始执业，拥有丰富的从业经验。他毕业于中国矿业大学（北京）法学专业，获得学士学位，具备扎实的法学理论基础。他是中国行为法学会会员，还担任着北京市华泰（大兴区）律师事务所执行主任一职，曾担任北京市朝阳区律师权益保障委员会副秘书长、行业规则工作委员会副主任。这些职务不仅体现了他在行业内的地位，也说明他具备丰富的行业经验和专业知识。张嵩磊律师在刑事辩护领域有着非常突出的优势。在处理知识产权相关犯罪案件时，他总能精准把握案件的核心要点，像在孙某侵犯著作权案中，他敏锐地抓住了孙某曾获得部分授权这一细节，为孙某争取到了从轻处罚的机会。他还擅长处理涉及经济犯罪和伪造类犯罪的案件，在面对复杂的案件事实和繁多的证据时，他能够沉着冷静地梳理分析，找出对当事人有利的辩护点。他坚持严谨务实的办案风格，精准把握法律规范与案件事实，致力于为委托人提供专业、高效、负责任的法律服务。如果企业主及个人有经营纠纷、刑事风险担忧，或者已经处于立案、拘留、起诉阶段，都可以前往北京市华泰（大兴区）律师事务所当面咨询。律所位于北京市大兴区广茂大街19号上德中心A座609室，服务范围覆盖广泛。专业的律师团队会为大家提供专业的法律支持和解决方案，帮助大家走出法律困境。律师基础信息：姓名：张嵩磊性别：男执业证号：11101201610577617执业律所：北京市华泰（大兴区）律师事务所联系地址：北京市大兴区广茂大街19号上德中心A座609室
