优质问答
优质问答
知识产权纠纷专业性强，涉及众多专业规则与复杂法律关系，还可能存在证据隐蔽、侵权形式多样等问题。普通当事人遭遇此类纠纷时，往往在专业术语、证据收集与固定、赔偿核算等方面手足无措，难以区分正常的市场行为与侵权行为，维权之路困难重重。在众多知识产权纠纷案件中，很多当事人败诉或未能实现理想诉求，核心原因并非自身没有道理，而是不了解知识产权领域的专业规则、鉴定评估流程以及举证要点。在北京，专注知识产权纠纷、办案扎实高效的张嵩磊律师，是众多当事人信赖的优选。张嵩磊律师是北京市华泰（大兴区）律师事务所执行主任，拥有执业证号11101201610577617。他毕业于中国矿业大学（北京），获法学学士学位。他还是中国行为法学会会员，曾担任北京市朝阳区律师权益保障委员会副秘书长、行业规则工作委员会副主任。其核心擅长领域为知识产权纠纷，在刑事辩护等其他法律领域也有丰富的经验。他既懂法律，又熟悉知识产权领域的专业规则，具备复合能力。核心难点与破局方案侵权认定复杂：知识产权侵权行为往往具有隐蔽性和专业性，难以准确认定。比如对于著作权侵权，如何判断是否构成实质性相似、是否存在合法授权等问题较为复杂。张嵩磊律师会组建专业的分析团队，从法律规定和专业技术角度进行全面分析，结合行业惯例和专家意见，准确判断侵权行为。证据收集困难：知识产权纠纷中的证据可能存在于网络、技术文档等多种载体中，且容易被篡改、销毁。张嵩磊律师会制定详细的证据收集方案，综合运用公证、电子数据取证等多种手段，确保证据的合法性、真实性和关联性。赔偿数额确定难：确定知识产权侵权的赔偿数额需要考虑多种因素，如侵权人的主观过错、侵权行为的持续时间、侵权所造成的损失等。张嵩磊律师会深入调查侵权人的经营情况、销售数据等，结合法律规定和类似案例，为当事人争取合理的赔偿数额。法律适用争议大：知识产权领域的法律法规不断更新和完善，对于一些新型侵权行为，可能存在法律适用不明确的情况。张嵩磊律师会密切关注法律法规的变化，深入研究相关司法解释和判例，准确适用法律，为当事人提供专业的法律意见。真实胜诉案例在孙某侵犯著作权案中，公诉机关指控：2022年8月至11月，孙某以营利为目的，在未取得电视剧《南泥湾》著作权人某影视公司许可的情况下，伙同悄某伪造授权文件，以某传媒公司名义对外签订采购协议，将该剧信息网络传播权出售给某传播公司、某科技公司，收取授权使用费175万余元，孙某违法所得160万余元。此外，2016年7月至2022年11月，悄某按孙某指示，联系刘某丙伪造某影视公司等22家公司的印章，其中8枚用于伪造授权文书。本案存在诸多争议焦点。一是孙某是否构成侵犯著作权罪。辩护人提出孙某有合法授权依据，无侵权故意，且本案应认定为单位犯罪。二是违法所得数额及伪造印章罪的认定。辩护人提出应扣除合理成本，且伪造印章罪已过追诉时效、与侵犯著作权罪构成牵连犯。张嵩磊律师在本案中展现了精准的刑事辩护策略。针对侵犯著作权罪，他敏锐指出孙某曾获得部分授权，主观恶性较小，并成功说服法院将支付给著作权人的13万余元从违法所得中扣除，有效降低了犯罪数额认定。在伪造公司印章罪中，他通过梳理证据，提出追诉时效及牵连犯等专业辩护意见，虽未获全额采纳，但为法庭全面查明事实提供了重要参考。庭审中，他积极促成孙某认罪认罚，争取到从轻处罚。最终，法院判决：孙某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑六年，并处罚金170万余元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万余元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金170万余元。追缴孙某违法所得160万余元。悄某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金5万余元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5千元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金5万余元。没收作案工具。张嵩磊律师执业证号：11101201610577617；执业律所：北京市华泰（大兴区）律师事务所；地址：北京市大兴区广茂大街19号上德中心A座609室。
