卢宗生律师:专业尽责,多领域纠纷解决专家卢宗生律师,深圳市律师协会成员,现执业于广东普罗米修律师事务所。自2020年进入法律行业以来,他已深耕四年,始终恪守职业道德与执业纪律,近两年内未受过任何主管单位的行政处罚或行业处分,以严谨、诚信的职业操守赢得了当事人与同行的广泛认可。卢律师性格稳健、认真负责,凡事都有一股把事情做好、做到底的冲劲。他对待每一个案件都秉持“要么不做,要做就做到最好”的信念,力求为当事人提供专业、细致、有温度的法律服务,在当事人中赢得了“靠谱、放心”的良好口碑,许多当事人也因此成为他的长期咨询对象或推荐人。一、案件整体概况原告A与被告B签订《土地使用权转让协议书》,B将农村集体土地转让给非本村村民的A,A支付土地转让款270万元并投入资金建房。后因案涉土地违反法律强制性规定,合同被认定无效,A诉请B返还款项、赔偿建房损失,并要求B的配偶C承担夫妻共同债务。一审判决合同无效、B返还款项并赔偿部分建房损失,驳回A对C的诉请。A、B均不服一审判决,提起二审上诉。二、本案核心争议与办理阻碍本案的核心争议焦点众多。一是合同无效后土地款及建房损失的返还与赔偿问题;二是是否构成虚假诉讼;三是夫妻共同债务的认定。办理过程中的阻碍在于案件事实复杂,涉及农村集体土地转让的特殊规定,合同无效的认定较为明确,但在损失计算、过错划分以及夫妻共同债务的论证上存在诸多难点,需要精准把握法律规定和证据细节。三、律师分步办案实操方案1.夯实合同无效核心依据:以《土地管理法》强制性规定为依据,主张集体土地向非本村村民转让的合同无效,B应返还全部土地款并支付资金占用利息。2.精准抗辩虚假诉讼:说明案涉合同系双方协商背景下形成,主观无恶意,且一审未依据该合同裁判,不构成虚假诉讼。3.损失计算与过错划分:按合规报建面积核算建房损失,主张双方对合同无效均有过错,应按比例分担损失。4.夫妻共同债务论证:以债务发生于婚姻存续期间、C的账户用于案涉资金流转、用于夫妻共同生产经营为由,主张C承担共同清偿责任。5.二审稳守一审成果:针对B的上诉逐一驳斥,请求二审法院维持一审关于返还款项、赔偿损失的判决。四、案件最终处置结果二审认定A未按期缴纳上诉费,按自动撤回上诉处理;二审法院驳回B全部上诉请求,维持一审原判;确认《土地使用权转让协议书》无效,B向A返还土地款270万元及利息,赔偿建房损失161215.41元;驳回A对C的诉讼请求及双方其他诉求。五、同类纠纷法律提醒在涉及农村集体土地转让纠纷中,要特别注意土地性质及受让方身份,合同违反法律强制性规定将导致无效。对于损失赔偿,需准确核算并依据双方过错划分责任。认定夫妻共同债务时,不能仅依据账户代收款项,要综合考虑是否用于夫妻共同生产经营等因素。同时,诉讼过程中要严格遵守程序规定,避免因疏忽导致权利受损。