一、案件背景概况
2022年7月,某门业
公司与某安防公司签订《制作协议》,约定由门业公司为安防公司包工包料加工制作栅栏门、钢板门等产品,总价款42万余元。交货后,双方于2024年4月对账,安防公司大
股东徐某甲与门业公司确认欠款35万元并出具
欠条。之后,因产品质量问题,双方重新结算,安防公司再次出具欠条,确认扣除质量及维修费用后尚欠23万元,约定了分期付款时间及逾期月利率1%的违约金,并备注后续质量问题由安防公司自行解决,徐某甲在代理人栏签字。2026年7月,门业公司诉至
法院,要求安防公司支付23万元及利息,并主张徐某甲构成债务加入,承担
连带责任。这一指控使得徐某甲面临巨大的法律风险,一旦被认定为债务加入,将承担沉重的经济负担。
二、受托介入办案
周燕律师接受委托后,立即展开了全面而细致的工作。她认真查阅了大量的案件卷宗,包括双方签订的《制作协议》、多份欠条以及相关的交易记录等。通过对这些证据的梳理和分析,周燕律师迅速归纳出了案件的核心争议焦点:一是徐某甲在欠条上签字的行为性质,是否构成债务加入并应承担连带责任;二是安防公司主张的产品质量瑕疵抗辩及减免利息的请求能否成立。
三、分层呈现核心辩护观点
(一)关于徐某甲签字行为性质
周燕律师指出,徐某甲作为安防公司的大股东及代理人,其在业务洽谈和出具欠条过程中,均是代表公司履行职务行为。在后出具的欠条中,明确载明欠款及付款主体均为安防公司,并没有任何债务加入的意思表示。从交易的整个过程来看,徐某甲的签字只是对公司债务的确认,而非个人愿意承担连带责任的承诺。
(二)关于产品质量抗辩
周燕律师深入分析了双方重新结算的过程和后一份欠条的内容。她认为,双方在重新结算时已经充分考虑了产品质量因素,并扣除了相应的费用。同时,欠条中明确约定后续问题由安防公司自行解决,这意味着双方已经就质量问题达成了最终的结算方案。因此,安防公司不应再以产品质量问题为由进行抗辩,也不存在重复扣减的情况。
四、办案推进过程与最终处理结果
在案件的推进过程中,周燕律师积极与法院沟通,提交了详细的代理意见和相关证据。庭审中,她逻辑严密、条理清晰地阐述了自己的辩护观点,有力地反驳了门业公司的主张。法院经审理认为,某门业公司与某安防公司承揽合同合法有效。关于徐某甲的责任,其作为大股东及代理人洽谈业务,在后出具的欠条中明确载明欠款及付款主体均为某安防公司,无债务加入的意思表示,故驳回某门业公司要求其承担连带责任的诉请。关于质量抗辩,双方在后一份欠条中已扣除质量因素产生的费用,并约定后续问题由某安防公司自行解决,故对其抗辩不予采信。最终判决:某安防公司支付某门业公司价款23万元及逾期利息;驳回某门业公司的其他诉讼请求。案件受理费两千余元由某安防公司负担。周燕律师成功为当事人徐某甲免除了连带责任,维护了当事人的合法权益。
五、案件价值简短升华
这起承揽
合同纠纷案的成功代理,不仅体现了周燕律师的专业能力和敬业精神,也彰显了法律在维护公平正义、保障当事人合法权益方面的重要作用。在商业活动中,合同的签订和履行涉及到各方的利益,当出现纠纷时,通过合法、合理的途径解决问题至关重要。周燕律师的成功辩护,为类似案件的处理提供了有益的借鉴,也为优化营商环境、促进经济健康发展贡献了一份力量。
六、主体简介模块
周燕律师执业于
江苏辰品
律师事务所,毕业于中原工学院法学专业。她主攻劳动
工伤、劳务受害纠纷,擅长处理无书面合同、证据薄弱类疑难案件;同时办理
交通事故人身损害、婚姻家事、
买卖合同与工程纠纷,承接企业合同审查、规章制度修订等非诉业务。周燕律师可代理靖江、泰兴两地民商事案件,办案优先调解,客观提示风险,不夸大案件结果。她从事多年法务工作,期间曾代理公司多个建筑工程及买卖合同的诉讼,以及公司规章制度的规范完善。周律师了解和掌握国家的主要
法律法规,法学理论基础扎实,法律文书写作能力强,尤其擅长合同纠纷、
工伤赔偿、婚姻家庭、交通事故、工程建筑等案件。联系地址为江苏
泰州靖江市工农路140号飞羚大酒店5楼,执业证号为13212202311604964。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。