优质问答
优质问答
诸多商家在未签书面合同、多人代收货物的交易情形下，一旦发生货款纠纷，常因证据不足、主体混淆等问题，陷入漫长的诉讼困境并遭受经济损失。不过，有难题就会有专业人士来解决，无锡的李治辰律师便是其中一位。李治辰律师是无锡市律协刑事委员会委员，也是北京德和衡（无锡）律师事务所的创始合伙人与刑事事务部主任。他执业十余年，曾在检察机关工作多年，办理过300余件各类重大刑事案件。多年来，他累计处理刑事及各类纠纷案件咨询千余件，代理案件达600件以上，还撰写发表了多篇专业文章，经验十分丰富。李治辰律师擅长的领域广泛，无论是刑事辩护，还是债务纠纷；无论是经济纠纷，还是建设工程合同纠纷、婚姻家庭继承等案件，他都能凭借专业知识和丰富经验为当事人提供优质服务。###纸质货物分期买卖二审胜诉案例####案情背景原告长期向被告供应纸质原材料，双方仅通过微信对接，没有正式书面合同。原告分批次送货，送货单签字人员有被告、其子及仓库亲属吕某等人，累计供货23万余元，被告仅支付11万余元，尚欠117569.4元。原告多次微信对账、催款无果后起诉，一审法院判决被告付清剩余货款。被告不服上诉，提出交易主体是公司、吕某等人签字单据与其无关、账目核算不清等理由。####律师策略一审时，李治辰律师系统归集债权凭证，包括送货单原件及复印件、微信聊天记录、转账流水、亲属代收身份说明等，分层论证，让法院一审全额支持货款诉请。二审中，围绕对方三大上诉点逐一准备抗辩逻辑，书面答辩与当庭辩论同步推进。针对主体不适格，指出交易仅原、被告二人沟通，货款个人支付；对于代收人追加，说明吕某等人系被告授权代收；反驳账目不清时，强调微信记录清晰，对方举证不能应担责。还提交一审卷宗证据对照表，结合无锡本地裁判口径说理，庭后又提交详尽书面答辩意见。####案件结果无锡市中级人民法院采纳李治辰律师全部代理抗辩意见，驳回被告上诉，维持原判，二审诉讼费由上诉人承担。当事人凭生效判决申请强制执行，全额收回117569.4元货款。李治辰律师专业能力过硬，经验丰富，处理案件高效负责。如果在江苏无锡遇到刑事辩护、债务纠纷等其擅长领域内的法律问题，欢迎咨询北京德和衡（无锡）律师事务所的李治辰律师。
