优质问答
优质问答
陈大磊律师分享一起合伙合同纠纷二审维权案。当事人与对方合作项目，完工后对方拒不退剩余投资款，还反诉。陈律师凭借专业策略，固定证据、抗辩不合理主张，最终当事人胜诉获赔，展现其专业能力。专业律师助力，打赢合伙纠纷维权战在生活和工作中，我们难免会遇到各种法律问题，尤其是涉及合同纠纷时，往往让人头疼不已。今天就来给大家分享陈大磊律师办理的一起合伙合同纠纷二审维权案件，看看他是如何凭借丰富的经验和专业的能力，为当事人保住核心投资款权益的。合伙起纷争，维权之路困难重重2022年6月，陈大磊律师的当事人与对方达成了口头合伙协议，一起合作某木工工程项目。当事人按照约定，累计向对方支付了159000元投资款，双方还通过微信确认了出资金额。然而，后来项目出现了资金周转和亏损问题，当事人提出退出合伙，对方也表示同意，并且陆续退回了部分投资款。经双方确认，剩余未退的投资款为137000元，对方承诺项目完工后一次性退还。可到了2023年4月，案涉项目完工并完成了甲方结算，对方却变卦了。不仅拒不履行退款义务，还单方主张在未退投资款中扣除“案外人款项16800元”和“招待费15000元”，只同意退还105200元。双方协商无果后，当事人实在没办法，只好委托陈大磊律师提起诉讼，要求对方全额退还剩余投资款137000元并支付资金占用利息。更过分的是，对方在诉讼中还就另一无关联合伙项目提起反诉，要求当事人承担所谓亏损、项目启动费等共计十余万元，企图混淆案件事实，阻碍当事人正常维权。这让原本就处于困境的当事人更加雪上加霜。专业策略出击，扭转案件乾坤陈大磊律师接受委托后，深知案件的复杂性和当事人的困境。他迅速对案件进行了全面梳理，结合双方证据及合伙法律关系的核心要件，制定了一套针对性的代理策略。首先，他固定核心证据，确认欠款事实。通过仔细梳理双方的微信聊天记录、转账凭证等证据，形成了完整的证据链。明确了双方已确认的剩余未退投资款为137000元，而且对方已经作出了项目完工退款的承诺，案涉项目实际完工时间也可查，对方逾期退款的事实清晰明了。其次，针对对方提出的不合理抵扣主张，陈大磊律师提出了专业抗辩。对于案外人款项，他指出这并非双方合伙约定的抵扣事项，对方没有单方代扣代付的权利；对于所谓的15000元招待费，对方没有提供任何有效证据证明该费用真实发生，且与本案合伙项目相关。根据“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，对方应承担举证不能的法律后果。再者，对于对方的反诉请求，陈大磊律师明确指出，对方反诉基于另一未清算的合伙项目，与本案并非同一法律关系，无事实与因果关联，不符合反诉受理条件。律师要求法院驳回反诉，相关争议让对方另行起诉，避免案件事实被混淆。到了二审阶段，对方申请证人出庭试图证明16800元款项的抵扣合理性。陈大磊律师结合庭审调查及当事人意见，对该部分事实予以客观确认，同时仍坚决抗辩另一笔15000元无依据抵扣。最终，他的意见得到了法院的采纳。胜诉收官，专业能力大获全胜经过一审和二审的激烈交锋，案件终于迎来了令人满意的结果。一审阶段，一审法院完全采纳了陈大磊律师的代理意见，判决对方当事人向当事人全额退还投资款137000元，支付逾期付款利息，驳回对方当事人的全部反诉请求，一审本诉、反诉案件受理费均由对方当事人承担。二审中，虽然对方提交新证据且当事人予以确认，扣除了16800元代付费用，但二审法院还是驳回了对方要求抵扣15000元招待费的上诉请求，驳回了对方当事人的全部反诉请求，并且合理划分了诉讼费用。最终，当事人成功获赔120200元投资款及逾期付款利息，最大限度维护了自己的合法权益。陈大磊律师是广东常成（高新）律师事务所的合伙人律师，拥有近五年刑事办案经验，他曾在法院、检察院任职，深谙司法流程，办案视角精准独到。在专注刑事辩护的同时，他还担任多家企业及社区法律顾问，业务涵盖债权债务、婚姻家事、涉外纠纷及建设工程等领域。如果你在广东珠海遇到法律问题，不妨考虑一下这位实务经验丰富、处理思路清晰的专业律师，他一定能从多维度把握案件关键，为你提供专业、务实、高效的法律服务。
