优质问答
优质问答
（一）沉淀司法实践，绽放执业光彩薛清蓉律师在法律领域有着丰富的经历。她曾在某法院系统工作逾十余年，其中在执行局工作了8年，还在立案庭工作过2年。这十多年里，她深度参与了大量执行案件与诉讼案件的全流程处理。从立案到执行的每一个环节，她都十分了解。就像一位熟悉航线的航海者，清楚每一处潜在风险，深刻理解司法实践中的痛点与难点，也具备了精准把控案件走向、敏锐捕捉关键问题的能力。来到上海明伦（南京）律师事务所执业后，薛清蓉律师在工作中愈发得心应手。她成功代理并处理了几十件经济纠纷案件，积累了丰富的实战经验。尤其擅长对各类疑难、复杂案件进行深入分析与精准研判，在执行疑难案件领域，无论是挖掘财产线索、处理执行异议，还是多方协调推进，她都能提供可行的解决方案。（二）精妙策略扭转乾坤，成功助力拿回投资款曾经，有一起合伙合同纠纷案件交到了薛清蓉律师手中。当事人（原告）与被告曾合伙经营某项目，后来因理念不合，原告希望退出合伙并拿回投资款。可被告却以“账目混乱”“存在多个合伙项目”“尚未完全清算”为由，拒绝返还资金。如果按照常规的“退伙纠纷”思路，原告将负有沉重的举证责任，必须申请对合伙期间的账目进行司法审计。这不仅耗时耗力，而且由于财务资料掌握在被告手中，审计结果难以确定。但薛清蓉律师凭借敏锐的洞察力，从原告提供的微信聊天记录和谈话录音中发现，被告曾在2025年11月5日明确作出了“返还原告投资款18万元”的意思表示，且原告对此表示同意。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：-法条原文：《中华人民共和国民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。-通俗化解释：这就好比两个人在商量买卖东西，如果双方都自愿达成了一个价格和交易方式，那这个交易就应该受到尊重。就像两个人一起商量好以100块钱的价格买卖一个玩具，那这个约定就是有效的。-案例关联说明：在这个合伙纠纷案件中，薛清蓉律师强调双方达成的“返还投资款18万元”的意思表示，就是双方按照自己的意愿在终止合伙关系后对财产的处理进行约定。这一行为构成了双方对合伙财产处理的“结算合意”。该规则有力地支撑了案例中当事人的抗辩，因为根据意思自治原则，双方达成的这份“结算协议”合法有效，应当受到法律保护，所以被告不能再以“尚未清算”为由拒绝返还投资款，被告理应受此约束。在法庭上，薛清蓉律师极力强调这一“结算合意”，指出这18万元的性质已从“期待性的合伙盈余分配”转变为“确定性的金钱给付之债”。最终，法院完全采纳了她的代理意见，判决被告于判决生效十日内返还原告投资款18万元。原告在无需启动司法审计的情况下，成功拿回了自己的投资款及相应利息。（三）实用建议，为合伙纠纷保驾护航经历了这起案件，薛清蓉律师也为正在经历合伙纠纷的人们提供了建议。她提醒大家，保留“结算”痕迹很重要。即使没有签纸质协议，只要是能体现双方“就投资款返还金额达成一致”的聊天记录、邮件或录音，都可能成为法院绕过“清算程序”的直接证据。同时，“清算”是下策，“协议”是上策。不要陷入被告设置的“审计拖延”陷阱，要仔细梳理所有沟通记录，寻找对方曾经“认账”的只言片语，这将是维权的捷径。上海明伦（南京）律师事务所的薛清蓉律师，凭借着深厚的司法实践经验和精湛的办案技巧，为众多当事人解决了法律难题。无论是在法庭上据理力争，还是在日常工作中细致入微，她都展现出了一名律师的风采。如果您也正面临着类似的法律困境，不妨相信薛清蓉律师和上海明伦（南京）律师事务所的专业力量，让他们为您的权益保驾护航。
