优质问答
优质问答
专业律师助力，为当事人争取最大权益在法律纠纷的解决过程中，一位专业且经验丰富的律师往往能起到关键作用。今天要介绍的刘亮律师，来自北京凯亚（郑州）律师事务所，他拥有西北政法大学法学硕士学位，具备扎实的法学理论功底。曾任职于中国农业银行担任公司律师，拥有3年执业经验，执业证号为14101202310151391。他不仅是律所副主任，还是南阳市民企商事金融调解中心调解员、南阳市予和商事调解中心法律部主任，2024年还获评凯亚律师事务所二十周年精英律师。其核心业务方向为疑难商事争议解决、大标的额案件终本执行，能为客户提供全流程专业法律服务。下面通过他办理的一起案例，来看看他是如何为当事人争取权益的。 南阳建设工程合同纠纷，一审判决引争议南阳A社区与B、C、D之间的建设工程合同纠纷一案，一审法院认定该合同是合法有效的“以租抵债”协议。但由于政策原因，法院判决解除合同，要求B、C、D腾房，同时A社区在扣除已使用费用后返还剩余款项，并按照存款利息赔偿损失。这样的判决结果，显然没有让B、C、D满意，他们决定上诉，而刘亮律师就是他们上诉阶段的代理人。 锁定合同性质，奠定获赔基础刘亮律师接手案件后，首先围绕合同的真实性质展开工作。他有力地论证了该合同名为租赁，实际上是“以房抵债”的债务清偿协议。这一观点最终被法院采纳，意义重大。因为合同性质的改变，使得后续赔偿计算基础从“租金”转变为“债务”。这就好比为后续的赔偿计算搭建了一个更有利的框架，为B、C、D能够获得赔偿奠定了坚实的基础。 扩大赔偿基数，增加获赔金额除了合同性质的问题，对于赔偿计算基数，刘亮律师也有自己的见解。一审中，对于空调、车辆等支出未给予支持。但刘律师认为，这些支出属于整体债务清偿安排的一部分。他向法院提出这一主张，法院从实质解决纠纷的角度出发，采纳了他的意见，将这些款项全部纳入返还范围。这一举措显著增加了赔偿基数，为最终赔偿金额的提升提供了有力支撑。 提升赔偿标准，大幅增加获赔总额在赔偿计算标准方面，一审按照“存款利率”计息赔偿，刘律师认为这样显失公平。他向二审法院提出这一主张，并最终获得支持。二审法院将赔偿标准改为更高的“一年期贷款市场报价利率（LPR）”。结合之前已经扩大的赔偿计算基数，最终使得B、C、D获得的赔偿总额大幅增加，达到了160万元。 专业能力彰显，维护当事人合法权益从这起案例可以看出，刘亮律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验，在上诉过程中围绕关键问题开展工作，成功地为B、C、D争取到了更合理的赔偿。他精准地把握案件的核心要点，通过对合同性质的准确界定、赔偿基数的扩大以及赔偿标准的提升，一步步为当事人争取到了最大的利益。在法律纠纷的解决中，像刘亮律师这样的专业人士，无疑是当事人维护自身合法权益的有力保障。相信在未来，他还会凭借自己的专业能力，为更多当事人解决法律难题，维护他们的合法权益。
