优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 婚姻家庭 > 邬玉琼律师:专业化解合同、遗产等复杂纠纷

邬玉琼律师:专业化解合同、遗产等复杂纠纷

2026.08.02婚姻家庭8人浏览

邬玉琼律师执业于北京市炜衡(沈阳律师事务所,擅长融合商业与法律思维。她在跨省合同纠纷二审中逆转败局,还助老人在遗产纠纷中保住养老钱。凭借专业与敬业,为当事人赢得公正,是值得信赖的法律守护者。

邬玉琼律师:专业护航,化解复杂纠纷
在法律的浩渺海洋中,总有一些优秀的律师凭借着专业与担当,为当事人排忧解难。邬玉琼律师便是其中的佼佼者,她深耕民商事争议解决与企业法律顾问领域,以深厚的法律功底和丰富的实践经验,为众多客户提供了精准高效的法律服务。

个人风采:专业融合商业思维
邬玉琼律师执业于北京市炜衡(沈阳)律师事务所,执业证号为1210120xxxxxxxx61,拥有5年的执业年限。她兼具北京多年外贸商务从业经历与深厚法律实务功底,擅长将商业思维与法律专业深度融合。执业以来,聚焦建设工程公司合规、复杂劳动争议三大核心业务,同时也处理各类复杂民商事案件。她秉持“专业为本、客户至上”的执业理念,以严谨的案件研判能力、务实的解决路径设计,为各类企业提供兼具商业价值与法律保障的优质法律服务。

跨省办案:逆转合同纠纷败局
2024年10月,沈阳某造纸企业(化名)因业务需要向广东某智能装备公司(化名)订购一台价值42万元的自动分叠擦手纸机。双方签订买卖合同,约定沈阳公司支付10万元订金并提供压花花纹图案后,广东公司应在45天内完成交货。沈阳公司依约支付订金并提供图案,但广东公司以各种理由未按时交货。沈阳公司无奈发出解除合同通知书,要求返还订金并赔偿损失,然而一审法院却认为广东公司未违约,仅判决返还订金及少量利息,驳回了沈阳公司关于违约金、律师费等核心诉求。

面对不利局面,沈阳公司委托邬玉琼律师代理二审上诉。邬玉琼律师迅速投入工作,对案件进行全面复盘。她带领团队梳理海量微信记录,还原履约真相,明确交货起算时间。在二审中,她精准指出一审法院的两大核心错误,一是混淆概念,偏袒外地企业;二是违背公平,放纵恶意违约。同时,她依据合同约定,要求违约方广东公司承担沈阳公司为维权支出的律师费、差旅费、保函保单费等。最终,二审法院全面采纳了邬玉琼律师的上诉意见,判决广东公司支付违约金、承担维权费用,诉讼费、保全费等也主要由违约方承担。

邬玉琼律师总结本案得出重要观点:“确定图案”与“技术沟通”有本质区别,买方善意配合不构成合同变更;合同明确约定的律师费等维权费用,应予全额支持;跨省维权,专业律师是打破“地方保护”偏见的利器。

遗产纠纷:助老人保住养老钱
刘大爷与蔡阿姨是再婚夫妻,共同生活二十多年。蔡阿姨去世后,继子刘某将蔡阿姨名下87万余元存款转至自己名下,此外,蔡阿姨名下的证券、养老金账户余额以及保险赔偿金也引发争议。刘某主张这些钱应归其所有,还称姥姥曾赠与母亲17万元属个人财产。年近七旬的刘大爷不知所措,委托邬玉琼律师处理此案。

邬玉琼律师意识到这是一场与时间赛跑的案件,第一时间指导刘大爷调取蔡阿姨名下银行账户交易流水,固定关键证据。在法庭上,她清晰阐明代理思路,指出蔡阿姨名下存款除有证据证明为个人财产外,均为夫妻共同财产,刘大爷应先分得一半,剩余一半作为遗产由刘大爷、刘某和蔡母共同继承。针对“17万元赠与款属于蔡阿姨个人财产”的主张,她指出该款项在夫妻共同生活中已转化为夫妻共同财产。

沈阳市沈河区人民法院经审理,全面采纳了邬玉琼律师的代理意见,判决确认相关财产为夫妻共同财产,刘大爷享有50%份额,对蔡阿姨的遗产份额进行公平分割,刘某返还大部分转走款项,对其他财产也作出详细分割。

邬玉琼律师感叹这起案件是再婚家庭常见的遗产继承纠纷,强调要理清夫妻共同财产和个人遗产,处理家庭财产问题需清晰约定和专业法律指导。

邬玉琼律师凭借专业能力和敬业精神,在不同类型的案件中为当事人赢得了公正的结果,她是当事人值得信赖的法律守护者。

以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。

  • 法律解答:子女抚养变更有两种形式,协议变更和诉讼变更。 法律依据:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五十六条规定,具有下列情形之一,父母一方要求变更子女抚养关系... 查看更多
  • 法律解答:家暴报警电话记录属于证据。 法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)... 查看更多
  • 法律解答:无论分居多久都可以起诉离婚,分居时间并非起诉离婚的必要条件。 法律依据:《民法典》第一千零七十九条规定,夫妻因感情不和分居满二年,调解无效的,应当准予离婚。 核心分析:首先,起诉离婚是公民的... 查看更多
  • 法律解答:离婚后对方抢孩子是不合法的行为。另一方享有对孩子的探视权等合法权益,未经法定程序或对方同意抢夺孩子侵犯了另一方的抚养权等相关权益。 法律依据:根据《民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不... 查看更多
  • 法律解答:夫妻离婚时女孩抚养权归属需综合多方面因素判定,并非简单依据性别决定,要以最有利于未成年子女成长为原则。 法律依据:《民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接... 查看更多
  • 法律解答:法院执行孩子探视权时,会采取多种措施保障探视权的实现。 法律依据:《民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式... 查看更多
  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城