优质问答
优质问答
本文介绍专业律师曲兴，他有11年执业经验，深耕民商领域。文中列举两起装饰工程分包纠纷案例，他精准聚焦争议，突破合同相对性，助实际施工人全额回款。未来他将继续提升服务，守护当事人权益。专业律师助力，破解民商事纠纷难题在民商事法律纠纷的复杂领域中，有这样一位专业律师凭借其深厚的法律素养和丰富的实践经验，为众多当事人成功解决纠纷，他就是曲兴律师。深耕民商领域，专业素养出众曲兴律师是中华全国律师协会会员，在山东华端律师事务所担任主任律师，拥有11年的执业经验，其执业证号为13701201511356748，服务地区主要为济南，办公地址位于济南市历城区东都国际4号楼1302。他本科毕业于山东师范大学，获得新闻学学士学位。多年来，曲兴律师深耕民商事法律服务领域，秉持“专业为本、诚信为基、尽责为要”的执业理念，专注于民事诉讼、非诉法律事务及争议解决全流程服务。他具备扎实的法学理论功底、严密的逻辑思辨能力与丰富的庭审实战经验，主攻婚姻家庭与继承纠纷、合同纠纷、民间借贷、债权债务、劳动争议、人身损害赔偿、房产纠纷、物业服务纠纷等核心民事业务，熟悉民事诉讼全流程操作。成功案例一：突破合同相对性，实现全额回款某装饰公司将项目机电安装工程分包后，实际施工人完成了地暖及合同外增项施工。然而，由于多层分包、结算主体混乱，实际施工人陷入了工程款追索的困境。实际施工人持项目部确认单主张百余万元欠款，一审法院判决转包人、违法分包人承担付款责任，总包方在欠付范围内担责，但各方均不服并提起上诉。曲兴律师介入此案后，精准梳理案件核心争议。他关注案涉阀门、调试、厨卫阳台地暖等项目是否属于合同外工程，以及多层分包下付款责任主体如何认定。曲兴律师重点举证案涉增项均由总包项目部直接指令施工，单独确认单价与工程量，并明确标注“项目部直接支付”。同时，结合微信记录、通话录音、工程量确认单等证据，完整证明实际施工人与总包方已形成事实施工合同关系，成功突破合同相对性限制。二审法院采纳了曲兴律师的代理意见，认定案涉工程均为合同外增项，转包人、分包人未参与施工指令与结算，不应承担责任；总包方与实际施工人成立事实合同关系，应直接支付全部工程款百余万元及相应利息，最终为当事人实现了全额回款。曲兴律师表示，建设工程多层分包易引发结算混乱，实际施工人应留存项目部指令、工程量确认、单价确认、付款承诺等关键证据。若增项由总包方直接安排、确认并承诺付款，可主张与总包成立事实合同关系，直接要求总包承担付款责任，避开中间分包环节的债务风险，最大程度维护合法权益。成功案例二：聚焦争议焦点，维护当事人权益同样是某装饰公司将机电安装工程分包的案件，实际施工人完成地暖及合同外增项工程后，因多层分包、结算主体不清难以追索百余万元工程款。实际施工人凭项目部确认单起诉，一审判决转包人、违法分包人付款，总包方在欠付工程款范围内担责，各方均不服上诉。曲兴律师介入后，精准聚焦争议焦点，即案涉部分项目是否属合同外增项，多层分包下责任主体如何认定。他重点举证增项均由总包项目部直接指令施工，单独确认单价、工程量并标注“项目部直接支付”，结合微信记录、通话录音、工程量确认单等证据，完整证明实际施工人与总包方形成事实施工合同关系，成功突破合同相对性。二审法院采纳了曲兴律师的意见，认定案涉工程均为合同外增项，转包人、分包人未参与施工与结算无需担责，总包方与实际施工人成立事实合同，判令其直接支付全部工程款百余万元及利息，实现了全额回款。曲兴律师提示，实际施工人应妥善留存施工指令、结算确认、付款承诺等证据，若增项由总包直接安排并承诺付款，可主张直接向总包追责，规避中间环节风险。在未来，曲兴律师将继续深耕民商事法律服务领域，不断提升专业能力与服务水平，以专业、高效、诚信、尽责的法律服务，为每一位当事人提供坚实的法律支撑，用心办好每一起案件，全力守护公平正义与当事人的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
