优质问答
优质问答
广东常成（高新）律师事务所陈大磊律师，有丰富办案经验，业务广泛。他代理建设工程施工合同纠纷二审完胜，保障质保金权益；处理合伙合同纠纷，为当事人保住核心投资款，以专业为当事人维权护航。专业律师陈大磊：多领域案件维权的坚实后盾在法律的舞台上，有这样一位律师，他凭借着丰富的经验和专业的素养，为众多当事人排忧解难，他就是广东常成（高新）律师事务所的陈大磊律师。陈大磊律师拥有西财硕士学位，担任合伙人律师一职，执业年限达5年，执业证号为14404202310615951，服务地区为广东。他拥有近五年刑事办案经验，曾在法院、检察院任职，深谙司法流程，办案视角精准独到。不仅专注于刑事辩护，还担任多家企业及社区法律顾问，业务涵盖债权债务、婚姻家事、涉外纠纷及建设工程等领域，实务经验丰富，处理思路清晰。建设工程施工合同纠纷：二审完胜保障质保金权益2018年，某装饰工程有限公司与某新能源公司签订地坪工程施工合同，约定由装饰公司承建产业园地坪工程，质保金为结算总价的3%，质保期为竣工验收合格后两年，质保期届满后无息返还。合同履行中，装饰公司按约完成施工，工程于2019年7月26日经新能源公司盖章确认质量合格，2020年8月双方完成工程结算，审定结算总价为4638738.77元，对应质保金为139162.16元。新能源公司已支付97%工程款，装饰公司也按实际税率开具了发票。然而，2021年7月26日质保期届满后，新能源公司却以税率调整需扣减质保金、工程未整体验收质保期未届满为由拒不付款，其唯一股东也拒绝承担连带责任。装饰公司遂委托陈大磊律师提起诉讼。一审法院支持了装饰公司的核心诉讼请求，但新能源公司不服判决提起上诉，企图通过税差扣减大幅减少质保金支付金额。陈大磊律师接受委托后，制定了精准的二审抗辩策略。他紧抓工程完工验收单确认工程质量合格的关键事实，指出质保期已届满，付款条件成就；针对税差调整主张，从合同约定和实际履行双重抗辩，强调双方已通过实际履行完成税率调整；驳斥“先结算后调税差”主张，明确结算的法律意义；坚持逾期付款利息主张，明确新能源公司的违约责任。二审法院完全采纳了陈大磊律师的代理意见，驳回上诉人全部上诉请求，维持一审原判，判令上诉人向装饰公司支付工程质保金139162.16元及逾期付款利息，原审被告对案涉债务承担连带责任，一、二审诉讼费均由两被告承担。此案为建设工程承包方追偿质保金提供了清晰的司法维权路径。合伙合同纠纷：二审维权保住核心投资款2022年6月，我方当事人与对方当事人达成口头合伙协议，合作某木工工程项目，我方当事人依约支付投资款159000元，后因项目资金周转及亏损问题提出退出合伙，对方表示同意并陆续退回部分投资款，经确认剩余未退投资款为137000元，对方承诺项目完工后一次性退还。2023年4月项目完工并完成甲方结算，但对方却拒不履行退款义务，还单方主张扣除所谓“案外人款项16800元”“招待费15000元”，仅同意退还105200元。双方协商无果后，我方当事人委托陈大磊律师提起诉讼。此外，对方在诉讼中就另一无关联合伙项目提起反诉。陈大磊律师接受委托后，制定了针对性的代理策略。他固定核心证据，确认欠款事实；反驳不合理抵扣主张，明确举证责任；抗辩反诉请求，明确法律关系边界；二审中精准应对新证据，坚守当事人核心权益。一审法院完全采纳陈大磊律师的代理意见，判决对方全额退还投资款并支付逾期付款利息，驳回对方反诉请求，一审诉讼费由对方承担。二审中，对方不服上诉，法院经审理后作出改判，扣除16800元代付费用，判决对方退还投资款120200元，维持逾期付款利息计算标准，驳回对方要求抵扣15000元招待费的上诉请求和全部反诉请求，并合理划分诉讼费用。在这两起案件中，陈大磊律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人争取到了最大的合法权益。无论是建设工程施工合同纠纷还是合伙合同纠纷，他都能精准把握案件争议焦点，制定有效的代理策略，为当事人的维权之路保驾护航。在法律的道路上，陈大磊律师将继续以专业、务实、高效的态度，为更多当事人提供优质的法律服务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
