优质问答
优质问答
邬玉琼律师深耕民商事领域，秉持“专业为本、客户至上”理念。在沈阳某造纸企业与广东某公司合同纠纷二审中，她梳理证据、指出一审错误，最终二审改判，为企业争取权益。她还总结法律观点，展现专业智慧护当事人合法权益。邬玉琼律师：以专业与智慧为当事人保驾护航在法律的舞台上，总有一些律师凭借着卓越的专业能力和坚定的职业操守，为当事人带来公正与希望。邬玉琼律师就是这样一位备受瞩目的法律人。专业背景与执业理念邬玉琼律师深耕民商事争议解决与企业法律顾问领域，拥有5年的执业经验，执业证号为1210120xxxxxxxx61。她兼具北京多年外贸商务从业经历与深厚法律实务功底，擅长将商业思维与法律专业深度融合，为客户提供精准高效的解决方案。她秉持“专业为本、客户至上”的执业理念，以严谨的案件研判能力、务实的解决路径设计，为各类企业提供兼具商业价值与法律保障的优质法律服务。她现担任北京市炜衡（沈阳）律师事务所合伙人，服务地区为沈阳，办公地址位于辽宁省沈阳市浑南三街同方大厦B座6层。跨省办案，二审逆转胜局2024年10月，沈阳某造纸企业（化名）因业务发展需要，向广东某智能装备公司（化名）订购了一台价值42万元的自动分叠擦手纸机。双方签订买卖合同，约定沈阳公司支付10万元订金并提供压花花纹图案后，广东公司应在45天内完成交货。然而，广东公司以各种理由迟迟未启动生产，未在约定时间内交付设备。沈阳公司多次催促无果后，于2025年1月13日发出解除合同通知书，要求返还订金并赔偿损失，但广东公司拒绝解除合同，声称沈阳公司“默认”了延期。一审法院认为双方后续的技术沟通构成对交货时间的变更，认定广东公司未违约，仅判决返还订金及少量利息，驳回了沈阳公司关于违约金、律师费等核心诉求。面对一审的不利判决，沈阳公司委托邬玉琼律师代理二审上诉。邬玉琼律师迅速投入工作，对案件进行全面复盘。她带领团队梳理海量某信记录，还原履约真相。2024年10月25日，沈阳公司已将花型图案发送给广东公司；11月12日，最后一次确认压花图案定稿，此时合同约定的“交货起算”条件已完全满足。后续所谓的“技术沟通”，是广东公司因自身管理不善、未及时投入生产，在交货期即将届满时才向沈阳公司索要尺寸参数，沈阳公司的配合是出于善意的合同履行协助，并非对交货期限的同意变更。在二审中，邬玉琼律师精准指出一审法院的两大核心错误。一是混淆概念，偏袒外地企业，一审将“确定压花花纹图案”与后续的“压花辊尺寸沟通”混为一谈，将广东公司的内部工作流程强加为沈阳公司的合同义务，属于事实认定错误；二是违背公平，放纵恶意违约，聊天记录显示广东公司负责人承认未按期组织生产，具有明显的主观恶意，一审却免除了其违约责任。此外，邬玉琼律师依据合同约定，整理了沈阳公司为本案支出的律师费、差旅费、保函保单费等证据，要求违约方广东公司全额承担。最终，二审法院全面采纳了邬玉琼律师的上诉意见，作出改判。撤销一审判决中关于驳回违约金、律师费等的判项，判决广东公司向沈阳公司支付违约金25000元，承担沈阳公司为维权支出的律师费20000元及保函保单费800元，诉讼费、保全费等也主要判由违约方承担。法律观点与启示邬玉琼律师针对此案总结出深刻的法律观点。在定制设备合同中，“确定图案”与“技术沟通”有本质区别，买方善意配合不构成合同变更，法院应严格区分“合同义务的履行”与“合同履行的协助”，避免对守约方苛以过高责任。合同明确约定的律师费等维权费用，只要不违反法律强制性规定且费用金额合理，法院就应予以支持，以增加违约方的违约成本，倒逼其诚信履约。此外，跨省维权时，专业律师是打破“地方保护”偏见的利器，只要律师足够专业、准备充分，就能为客户争取到公正的判决。邬玉琼律师凭借对案件的深刻理解和对法律规则的娴熟运用，成功为客户逆转败局。在复杂的法律事务中，她就像一位坚定的守护者，用专业和智慧为当事人的合法权益撑起一片蓝天。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
