优质问答
优质问答
2025年4月17日，王某（化名）以6300元/吨的价格向被害人刘某甲（化名）的儿子刘某乙（化名）购买29.16吨塑料颗粒，总价值183708元。双方约定将货物交付至某县大陈庄附近临时租用仓库，货物交付后，王某称先拉走货物进行质量检测，产品合格后立刻结清全部货款，刘某乙陷入错误认识，自愿交付货物。随后，单某（化名）寻找买家低价出售该批货物，次日以164900元转卖给雄安新区雄县的王某辉（化名），王某辉将钱转到王某的微信上，王某将其中的86500元转给单某。因存在高买低卖行为，该单亏损，为不支付货款，王某让单某帮助制作假的卖货聊天记录、报假警、给司机好处费，让被害人误以为货款尚未回款，且王某自身已被列为执行黑名单，无法还款。被害人向公安机关报案，公安机关以诈骗罪立案侦查，此案移送至检察院，因诈骗数额巨大，法定量刑在3年以上。辩护策略主张为民事纠纷黄贺律师经依法会见及阅卷后认为，本案中王某与被害人之间的“买卖塑料”一事，属于典型的民事纠纷，并非合同诈骗。首先，王某具有履约能力或履约可能性，且积极履约，主观上具有履行合同意愿，签订合同是为实现合同目的，而非诈骗。例如，王某曾多次联系单某进入塑料市场了解情况，想以此为营生；向被害人出具欠条，认可债务存在；告知单某会陆续偿还债务；在被害人催要后有多次还款行为。其次，王某能够还款而未还款，把资金挪作他用的行为若并非从事违法犯罪活动，而是为缓解资金，应界定为民事经济合同纠纷。再者，王某积极履行还款义务，即使立案后也一直陆续还款，本案有民事救济途径，不应认定为诈骗罪。区分罪名退一步说，若王某构成犯罪，单某也不构成诈骗罪，而是合同诈骗罪。诈骗罪是虚构事实、隐瞒真相使行为人错误处分财产，而合同诈骗罪是通过签订与财产有关的合同骗取他人财物，侵犯公私财产所有权。本案符合合同诈骗罪的范畴，按照其量刑标准，量刑幅度应在3年以下。辩护结果最终，法院采纳了黄贺律师的部分意见，此案以合同诈骗罪判决单某有期徒刑1年10个月，为当事人争取到了较为理想的结果。这一案例充分展现了黄贺律师在合同纠纷案件中的专业能力和出色的辩护技巧。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
