优质问答
优质问答
婚内财产保卫战：王岩珂律师团队成功代理赠与纠纷案一、案情直击：婚内财产惊现“旁落危机”本案是婚姻中令人痛心的一幕。委托方F某与Y某本是同学，2011年步入婚姻殿堂还育有一子。然而，Y某却在婚内与会所公关人员L某某长期保持不正当关系，甚至育有非婚生子。F某毫不知情时，Y某频繁向L某某大额转账，累计达202万余元。这笔钱用于三亚购房、房贷、房租、生活开支，还有奢侈品及医疗费用等。更过分的是，双方常在节假日以夫妻名义公开出席社交场合，关系持续多年。这些转账多笔数额有特殊含义，明显超出正常人际交往范畴，严重违背夫妻忠实义务，擅自处分了大量夫妻共同财产。二、代理出击：四大要点筑牢维权防线1.违背公序良俗致赠与无效：Y某在婚姻存续期与L某某不正当关系并育子，违反了禁止有配偶者与他人同居规定。其未经配偶同意赠与婚外情人财产，严重损害F某权益，违背社会公德，赠与行为依法无效。2.超家事代理范围属无权处分：依据法律，夫妻一方非因家庭日常生活需要处分共同财产须双方协商一致。Y某转账及代付款项巨大，远超日常所需，单方赠与不构成有效处分，L某某应返还财产。3.“抚养费”与“借款”抗辩不成立：L某某称部分款项是抚养费或借款。但团队指出，抚养费纠纷应另案处理，不能直接抵扣本案赠与关系；所谓“借款”缺乏借贷合意及合理交易习惯，借条形成时间存疑且无利息约定，不符合民间借贷特征，实为赠与掩饰。4.明确法律依据受赠人须返还：根据法律，民事法律行为无效后，因该行为取得的财产应当返还。Y某赠与无效，L某某作为受赠人应全额返还款项并支付资金占用期间利息，弥补F某财产损失。三、胜利曙光：法院判决彰显正义力量法院全面采纳王岩珂律师团队意见，判决如下：确认Y某向L某某赠与款项2028110.39元行为无效；判令L某某于判决生效之日起十五日内向F某返还全部款项，并支付相应利息（以2028110.39元为基数，自2023年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，至实际清偿之日止）。此判决有力维护了无过错配偶方财产权益，彰显司法对婚内不忠及擅自处分共同财产行为的否定评价，为类似维权提供明确指引。四、律师风采：刑事与家事领域双栖精英王岩珂律师是北京市中闻（上海）律师事务所合伙人律师，执业十余年。在刑事辩护领域，专注实务研究与案件代理，擅长办理重大、疑难、复杂经济犯罪案件，对多领域刑事风险防控与辩护策略有独到见解。近年来参与办理多起重大刑事案件，如中系非法吸收公众存款案等，成功帮助当事人获得积极结果。在婚姻家事领域，担任多个职务，参与处理数百起案件，擅用多种方式解决纠纷，注重运用新法新规全方位维护当事人权益。还积极参与行业交流与公众普法，担任2023上海律师辩论大赛主席。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
