优质问答
优质问答
善能刑辩成功案例：为未成年人聚众斗殴主犯争取轻判一、惊心动魄的聚众斗殴案被告人A出生于2006年12月，案发时刚满十七周岁，却成为一起恶性聚众斗殴案的组织者之一。起因是他与另一名未成年人被告人B因感情纠纷产生矛盾，在互联网社交平台上言语不合后迅速升级为线下约架。2024年10月9日，被告人A先后纠集了刘某某、叶某某、何某某等六名社会闲散人员及在校学生，试图“以武力解决问题”。双方先是当日下午在某小区北门发生第一轮斗殴，之后因被告人B不服气，当晚又在“鹰嘴潭”停车场进行第二轮械斗。斗殴过程中，被告人A作为组织者与对方互殴，其纠集的人员中有人持铁棍、有人持扳手，场面失控，最终造成双方人员轻微伤，社会影响恶劣。案发后，公安机关迅速锁定了包括被告人A在内的多名涉案人员。二、善能律师的有力辩护浙江善能律师事务所律师接受被告人A家属委托后担任其辩护人，面临的局面十分严峻。被告人A系聚众斗殴的组织者即主犯，且是持械聚众斗殴，法定刑期在三年以上，同时他还曾于2024年7月因盗窃罪被检察机关作出相对不起诉处理，若辩护不当，极可能被认定为“屡教不改”而从重处罚。辩护团队迅速制定了“攻守兼备”的辩护策略。首先，严守法律底线，确立“减轻处罚”核心目标。辩护人深知未成年人犯罪法律规定“应当从轻或减轻处罚”，尽管被告人A是主犯，但未满十八周岁，心智发育尚不成熟，所以决定将“减轻处罚”作为核心辩护观点，即在法定刑以下（三年以下）进行量刑辩护。其次，挖掘法定与酌定从宽情节。被告人A到案后，在律师多次会见和释法说理下，如实供述了全部犯罪事实，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。辩护人向检察机关重点强调了其认罪态度的转变过程及最终的悔罪诚意。最后，构建“教育挽救”辩护体系。被告人A作为未成年人，心智不成熟，一时冲动触犯法律，但其本质尚存良知且已深刻悔罪，过重的刑事处罚不符合未成年人“教育为主、惩罚为辅”的刑事政策。三、令人欣慰的判决结果松阳县人民法院经审理，充分采纳了辩护人的意见。法院在判决书中明确指出：被告人A在实施犯罪行为时已满十六周岁未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。最终，法院认定被告人A犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。四、背后的反思与呼吁据社会各方面研究成果表明，“问题少年”的背后往往站着“问题家长”。未成年人的法治教育不仅仅是学校的责任，更是家庭的必修课。父母的陪伴缺失、沟通断层以及简单粗暴的管教方式，常常是将孩子推向犯罪深渊的推手。作为法律工作者，我们呼吁广大家长：请多给孩子一点高质量的陪伴，多关注他们的心理健康，不要让家庭的冷漠，酿成孩子的悲剧人生。浙江善能律师事务所成立于2009年1月4日。善能，来源于《道德经》第八章：“上善若水，水善利万物而不争，处众人之所恶，故几于道。居善地，心善渊，与善仁，言善信，事善能，政善治，动善时。夫唯不争，故无尤”。善能人秉持专业、严谨的执业理念致力于为客户提供优质、有温度的法律服务。怀着用法律维护当事人合法权益为己任的赤诚，打造正义、高效、分享、共赢的团队文化。其业务范围涵盖民商事诉讼、刑事辩护、企业法律顾问等领域。律师团队具备深厚的法学理论功底和丰富的实务经验，拥有法学硕士及以上学历。律所严格遵循律师执业规范，确保法律服务的合规。这起成功案例充分展现了善能律师事务所的专业能力和对法律公正的坚守，也为类似案件的处理提供了有益借鉴。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
