投保车辆营运出险,保险拒赔引纷争2025年7月,一场交通事故打破了平静。甲男子(化名)驾驶新能源小型车辆与案外人车辆发生碰撞,交管部门认定甲男子承担事故全部责任。受损车辆在人保财险投保了车损险,人保公司先行赔付车主15200元车辆维修费后,依法取得代位求偿权,将肇事司机及车辆承保的平安财险告上法庭索要赔偿。平安财险应诉抗辩,指出肇事车辆投保时约定为非营运车辆,但事发时段该车辆长期从事滴滴网约车营运,事故当日正接单运营,车辆使用性质变更致危险程度显著增加,依据保险免责条款,商业三者险应当拒赔。而肇事司机经法院合法传唤未到庭应诉。法院审理明真相,律师助力护权益万新强律师凭借丰富的专业知识和经验,深入分析案件。法院审理后认定,肇事车辆实际从事网约车营运、改变车辆使用属性,平安财险已就免责条款尽到提示说明义务,商业险免责成立。最终判决平安财险仅在交强险财产限额内向原告人保财险赔付2000元;剩余赔偿款13200元由肇事司机自行承担;本案案件受理费减半收取90元,由肇事司机负担。在这个案件中,万新强律师以事实为依据,以法律为准绳,为当事人争取到了合理的赔偿结果。他深知保险合同的复杂性和重要性,通过细致的调查和严谨的法律分析,帮助人保财险维护了自身的合法权益。万新强律师恪守“受人之托,忠人之事”的服务宗旨,在多年的执业生涯中,办理过千余起各类案件,无论是金融纠纷、行政诉讼,还是婚姻家庭案件,他都能凭借专业的知识和丰富的经验,为当事人提供优质的法律服务。他就像一位在法律海洋中领航的舵手,带领当事人驶向正义的彼岸。在法律的道路上,万新强律师将继续以专业和担当,为每一位当事人排忧解难,守护公平正义。相信在他的努力下,会有更多的当事人在法律的保护下,维护自己的合法权益,让法律的阳光照亮每一个角落。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。