优质问答
优质问答
邓庆奋律师拥有11年的执业经验，毕业于中山大学和广东医科大学，具备法学和医学双学位，是业内稀缺的复合型专业律师。他担任东莞市律协医疗法律专业委员会委员，在医疗损害纠纷、医美纠纷、工伤职业病理赔、交通事故、公司法律顾问、刑事辩护等领域颇有建树，尤其在医疗纠纷维权领域成果卓著。打破常规，二审逆转肝癌手术损害案2020年8月7日，68岁的肝癌患者张某因“肝硬化失代偿期”入住某市医院。医院在血小板极低、患者长期服用抗凝药的情况下仓促进行手术，术中患者大量出血，最终因失血性休克死亡。家属认为医院存在重大医疗过错，要求赔偿，然而医院以“家属拒绝尸检、死因不明”为由拒绝。一审法院也以“原告未提交鉴定意见，举证不足”驳回了家属的诉请。邓庆奋律师接受委托后，迅速找到了案件的突破口。他发现一审法院在患方已提出鉴定申请的情况下，未依法委托医疗损害鉴定，这属于严重的程序违法。在二审中，他以此为上诉理由，成功让梅州中院裁定撤销原判、发回重审。重审阶段，邓律师申请法院封存病历，固定了“病历签名缺失、术中记录矛盾”等瑕疵证据，同时启动鉴定程序，并针对医院“拒尸检即免责”的抗辩，依据相关法律论证“尸检不是医疗过错鉴定的唯一前提”，排除了医院的免责主张。最终，鉴定意见认定医方存在过错，与患者死亡有因果关系。法院判决医院承担20%的赔偿责任，赔偿原告198,289.01元，实际赔偿比例接近25%，显著高于同类“次要责任”的惯例。十年维权，中药肾损害案终获赔当事人王X因服用某医院开具的中药后引发严重肾损害，最终发展为尿毒症并接受肾移植手术。此案历经十年，多家鉴定机构因“涉及中医中药评价”退案，维权陷入绝境。邓庆奋律师凭借医学专业背景，揭露了医院超范围执业、医师无中医执业资质开具中药处方等核心过错，同时紧扣医院未履行告知义务、拒绝提供中药合格证明等程序瑕疵，依据法律构建了过错推定论证体系。面对鉴定退案困境，他整合权威医学论著、引入多起类似生效判决、深挖电子病历修改痕迹缺失等瑕疵，打破了“无鉴定即无因果关系”的维权僵局。在二审中，邓律师指出原审鉴定委托程序瑕疵，驳斥医院“中药无肾毒性”“诊疗合规”等主张，全面梳理13项赔偿项目，精准核算后续抗排斥治疗费等核心损失。最终，二审法院撤销原审全部驳回判决，为当事人争取到超130万元的赔偿。多领域出击，维护当事人合法权益除了医疗纠纷案件，邓庆奋律师在其他领域也有着出色的表现。在诈骗罪案中，莫某因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。邓律师第一时间介入，推动检察机关作出不批准逮捕决定，莫某被取保候审。审查起诉阶段，邓律师梳理莫某的有利情节，依据法律向检察机关提交不起诉法律意见书，最终检察机关决定对莫某不起诉，莫某未留刑事犯罪记录。在公司破产后追收货款案中，A公司已宣告破产且无法清算，曾某的剩余货款看似无法追回。邓律师深入研究公司法，发现股东怠于履行清算义务的，应当对公司债务承担连带清偿责任。他果断起诉公司股东，最终法院判决股东对公司所欠曾某的119,359元债务承担连带清偿责任。邓庆奋律师秉持“证据先行、精细化办案，诉诉机会只有一次”的核心办案理念，始终以最大化维护当事人合法权益为目标。他将法律融入日常，以扎实的医学功底和专业的法律素养，为每一位当事人提供精准、高效、可靠的法律服务。如果您在医疗损害纠纷、交通事故、工伤职业病理赔、公司法律顾问、刑事辩护等方面有法律需求，不妨咨询邓庆奋律师，他将用专业为您的合法权益保驾护航。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
