优质问答
优质问答
合同纠纷：为村民小组争回近170万补偿款2022年，杜听平律师作为贞丰县挽澜镇窑上村四组的代理人，起诉煤矿及合伙人支付2021年至今的补偿款。案件伊始就困难重重，被告方以诉讼时效已过进行抗辩，第一次在贞丰县法院一审，法院认可了被告的抗辩，判决驳回起诉。面对这样不利的局面，杜律师没有气馁，他协助原告上诉到中级法院。中级法院撤销了一审判决，发回重审。第二次一审，贞丰县法院认可诉讼时效未过，判决支持了诉讼请求，但被告方依旧不服，再次上诉到中级法院。最终，中级法院维持了一审判决结果，为村民成功争取到近170万元的补偿款。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。通俗来讲，就好比你借给别人一笔钱，约定了还款时间，从还款时间到期那天开始算，如果三年之内你都没有去跟对方要钱或者通过法律途径主张权利，那之后再去法院起诉，对方要是以诉讼时效已过进行抗辩，法院可能就不会支持你的诉求了。在这个案例中，被告以诉讼时效已过抗辩，但最终法院认定诉讼时效未过，这是因为在实际情况中，可能存在诉讼时效中断、中止等情形。比如债权人在诉讼时效期间内有向债务人主张权利的行为，就会导致诉讼时效中断，重新计算。该规则支撑了案例中原告的诉求，使得原告在看似不利的诉讼时效抗辩下，依旧能够获得法院的支持。刑事辩护：为运输毒品案被告人争取死缓被告人李某是湖南人，三岁时父亲死亡母亲改嫁，随外婆生活。18岁时被同村哄骗至缅甸从事毒品生意，在利用电瓶车运送近20斤海洛因回国时被缉毒警抓获，一审被判处死刑。李某舅舅通过熟人联系到杜律师，委托他为李某辩护。杜律师和同事第一时间递交委托手续，无数次会见李某，查阅公安讯问视频等。经过深入调查，明确李某属于不知电瓶车内藏毒的事实，是出于仗义为雇主运输，且存在公安机关诱供的情形。上诉至贵州省高级人民法院后，法官充分听取了辩护意见，最终改判为死缓，成功为李某保住了年轻的生命。交通事故：助委托人撇清68万赔偿责任2024年4月11日晚，邓某某醉酒后驾驶电动自行车与停靠在路边的重型低平板半挂车后尾部发生碰撞，当场死亡。交警部门认定死者负主要责任，半挂车驾驶人杜某某负次要责任。死者家属将驾驶人、运输公司及两家保险公司诉至法院，索赔68万余元。杜某某委托杜听平律师作为诉讼代理人。杜律师在庭审中指出死者存在醉酒驾驶、未开启灯光、未戴头盔等严重过错，根据相关规定，机动车方在次要责任情形下依法仅需承担一定比例的赔偿责任，同时明确区分牵引车与挂车的责任关系，主张挂车赔偿责任应由牵引车保险公司承担。最终，法院采纳了杜律师的主要辩护意见，判决保险公司赔偿，助委托人撇清了赔偿责任，避免了68万余元的赔偿，二审也维持了一审判决。保险理赔：为坠楼女童提升理赔至18.5万2025年9月，一名7岁女童在家中不慎从三楼坠落，致九级伤残。女童家长此前为其投保了“学生、幼儿意外伤害保险”，但保险公司以事故发生在家里、不属于保险责任范围，以及伤残评定应适用行业标准而非国家一般标准为由，拒绝按伤残等级全额赔付。女童及其法定代理人委托杜听平律师代理此案。一审法院认定保险公司未就保险合同中减轻责任的条款向投保人履行提示和明确说明义务，相关条款不产生效力，判决保险公司赔付一定金额。保险公司不服上诉，二审法院经审理认为保险公司未能证明已履行提示说明义务，相关条款不发生效力，最终判决保险公司赔付185923.65元。在杜律师的代理下，保险理赔从零提升至18.5万余元。杜听平律师凭借扎实的法律知识、丰富的实践经验和不懈的努力，在不同类型的案件中都能为委托人争取到最大的利益。如果您在法律方面遇到难题，不妨前往贵州省贵阳市南明区花果园财富广场六号34楼，找杜听平律师寻求专业的法律帮助。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
