优质问答
优质问答
杜文强律师在医疗纠纷领域有着丰富的经验。他长期专注于医疗损害、医疗事故案件，对医院诊疗规范、病历书写规范、医疗过错鉴定流程了如指掌。他擅长从病历瑕疵、用药规范、告知义务、抢救流程等角度寻找案件突破口，熟悉司法鉴定机构质证要点，能精准把握医疗过错与损害后果之间的因果关系。案例一：医疗损害致患者死亡，获赔48万余元2024年1月1日，患者丁某因双侧甲状腺肿入住吉林某医院A，接受“超声引导下右侧甲状腺结节硬化治疗术”。术后当晚出现憋喘、进行性加重，次日早晨突发呼吸停止，经抢救后先后转至吉林某某医院B、吉林某某某医院C继续治疗。最终于2024年3月8日因呼吸衰竭等多器官功能衰竭死亡。经鉴定，死亡原因为甲状腺感染、气管软化塌陷、肺部及脾脏感染所致。患者家属委托杜文强律师向两被告提起诉讼。A医院辩称，其诊疗行为无过错，患者死亡系C医院处置不当所致，且C医院存在伪造病历行为，应承担全部责任。C医院辩称，其对患者已尽最大救治义务，诊疗行为符合规范，死亡与患者自身疾病发展相关，责任不应超过20%。法院委托吉林某司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见认为：两家医院均存在医疗过错，与患者死亡存在因果关系，过错均为次要原因。鉴定机构后补充说明，两家医院的参与度分别为16%-44%，难以进一步区分过错大小。最终法院综合考虑患者自身基础疾病、病程发展、医院资质等因素，酌定责任比例，两被告合计赔偿48万余元。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。通俗来讲，就像去餐厅吃饭，若因餐厅食物不卫生导致你生病，餐厅就要对你的身体损害负责并给予赔偿。在医疗纠纷中，如果医院或医生有过错致使患者受损，医院就得承担赔偿责任。在本案中，鉴定意见表明两家医院均存在医疗过错，与患者死亡存在因果关系，所以依据这条法律规定，两家医院都要承担相应的赔偿责任，该规则支撑了案例中法院对两家医院责任划分和赔偿的判定。杜文强律师在交通事故与人身损害案件方面也经验成熟。他熟悉事故责任认定、保险理赔、伤残鉴定、赔偿标准计算，能高效处理车主、保险公司、伤者之间的多方争议，快速推进赔偿。案例三：交通事故三级伤残，获166万赔偿款该案涉及交通事故纠纷，造成当事人三级伤残。本案的重点是伤残鉴定和护理依赖上，因肇事车辆为公交车，其保额不大，但杜文强律师查阅相关资料和办案法官其他相关案件处理方式，总结出该伤残应在三级或四级，所以让当事人在鉴定时把自身的情况如实描述清楚，并且把相关伤情与鉴定伤残等级相对应的条文及依据备好，最后认定三级伤残。杜文强律师还拿出办案法官之前所办案件的案例（有利于当事人的案例），整理好相关赔偿数额依据，最终为当事人争取到了166万赔偿款。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。简单来说，发生交通事故后，先由保险公司在交强险范围内赔偿，若赔偿不足，再根据事故双方过错情况分担剩余赔偿责任。比如两辆车相撞，一方有过错就由其承担赔偿责任；双方都有过错则按各自过错比例分担。在本案中，肇事车辆的保险公司需在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分再依事故责任确定赔偿方式，该规则是案例中当事人获得赔偿款的法律依据。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
