优质问答
优质问答
刑事辩护：抽丝剥茧，还原真相持刀抢劫案：法理情相融，为青年争取新生2025年，小林持刀抢劫被警方当场抓获，且他患有间歇性精神分裂症，案发时被评定为部分刑事责任能力。抢劫罪是重罪，一般会面临三年以上有期徒刑，如何为小林争取免除刑事处罚成了难题。张正伟律师精准区分行为定性，指出小林虽有持刀、恐吓等外在行为，但主观并无侵占、掠夺他人财物的恶意目的，事后还主动结清货款，从根源上否定了抢劫犯罪的主观恶性。同时，紧扣法定从宽情节，强调小林案发时可能处于精神疾病发病期，辨认能力、行为控制力严重减弱。此外，律师还融入情理辩护，考虑到小林的特殊家庭情况和缺失关爱的成长背景，提出对他优先采取教育、治疗、挽救措施。最终，人民检察院于2026年作出对小林不起诉的决定。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：-法条原文：《中华人民共和国刑法》第十八条规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。-通俗化解释：就好比一个人在生病迷糊的时候做了错事，虽然还是要为自己的行为负责，但因为他当时的状态不太正常，所以可以适当从轻处理。-案例关联说明：在本案中，小林患有间歇性精神分裂症，案发时被评定为部分刑事责任能力，符合上述法条规定。该规则支撑了律师为小林从轻辩护的观点，为争取不起诉提供了法定依据。16岁未成年人故意伤害案：推动定性纠偏，捍卫司法公正2024年，一起恶性刑事案件震惊当地，一名17岁少年不幸遇害，公安机关以故意伤害致人死亡定性。张正伟律师全面梳理案件细节，深入分析嫌疑人小亮作案前的主观心态、目的以及作案时的手段、过程及造成的严重后果。他严谨论证嫌疑人已具备非法剥夺他人生命的主观故意，先明确区分故意杀人罪和故意伤害罪的核心，通过仔细研判嫌疑人在案发前有意识地准备工具、主观心态及案发时的手段和造成的严重后果等，否定其临时起意伤害，锁定嫌疑人是杀人的故意。然后以主观故意认定为核心，通过全案证据链闭环论证，推动检察机关将案件定性从故意伤害变更为故意杀人罪。最终，法院判决被告十二年有期徒刑，让逝去的少年得以告慰，家属获得法律层面的正义与慰藉。工伤赔偿：法理精深，破局维权九级工伤高效维权案：一周促成和解，彰显专业高效当事人何某受雇于四川省某工程公司，在雅安某工地铁塔组装项目施工时，不慎被树桩绊倒，导致右内外踝粉碎性骨折，经鉴定为工伤九级伤残。事故发生后，何某与公司就赔偿事宜协商陷入僵局。张正伟律师接案后，第一时间梳理案件事实、固定工伤证据、核算赔偿项目，结合九级伤残的法定赔偿标准，为当事人制定了“协商优先、高效解决”的维权方案。他一方面向用人单位清晰地阐明工伤赔偿的法律依据与责任边界，另一方面充分考虑双方的和解意愿，推动双方就赔偿金额、支付方式达成共识。在张正伟律师的专业斡旋下，双方快速达成工伤赔偿协议，用人单位一次性向何某支付各项工伤赔偿款共计23万元，从接案到促成和解仅用时一周。无合同无社保、临近退休九级工伤案：为农民工撑起权益保护伞当事人黄某某系一名临近退休的大龄农民工，经工友介绍到四川某建筑公司项目从事喷浆工作，双方未签订书面劳动合同，公司也未为其缴纳工伤保险。2023年11月，黄某某在施工时被落石砸伤，经医院诊断为多处骨折。事故发生后，用人单位以黄某某快达到退休年龄为由拒绝承担工伤保险责任。张正伟律师接受委托后，通过黄某某提供的点滴线索，数次实地走访工地现场以及调查其他相关人员等，迅速锁定用工证据和因工受伤的事实，构建完整证据链，为黄某某的工伤认定打下坚实基础。经认定为工伤并进行了劳动能力鉴定后，依法申请仲裁，仲裁委全部采纳张正伟律师的代理意见，裁决双方解除劳动关系，用人单位需向黄某某支付各项工伤待遇合计28.9万元。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
