优质问答
优质问答
重疾险拒赔案：精准出击，追回“救命钱”曾有一位当事人在申请重疾险理赔时，保险公司以“此前未成功扣款、合同已失效”为由拒赔。叶俊律师接手此案后，迅速展开调查。她精准指出“已出具收费发票=收费成功”“未履行催告义务不得单方失效”。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：-法条原文：《保险法》第三十六条规定，合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费，或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。-通俗化解释：就好比你和商家约定分期付款买东西，商家得提醒你交钱，如果没提醒，不能直接说交易作废。-案例关联说明：在本案中，保险公司未履行催告义务，就单方认定合同失效，违反了《保险法》的规定。该规则支撑了当事人关于合同未失效的抗辩，最终叶俊律师通过调解为当事人全额追回50万元保险金。意外险拒赔案：二审翻盘，捍卫合法权益在意外险拒赔案中，保险公司以“特别约定属于职业免责”为由拒赔并上诉至成渝金融法院。叶俊律师代理二审，紧扣免责条款未依法履行提示说明义务、特别约定排除投保人主要权利等核心观点强力抗辩。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：-法条原文：《保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。-通俗化解释：保险公司要把免责条款清楚地告诉投保人，就像卖东西时要把不能退换的情况提前说清楚，不然这个规定就不能约束买家。-案例关联说明：在本案中，保险公司未对免责条款履行提示说明义务，该免责条款不产生效力。该规则支撑了当事人关于免责条款无效的抗辩，最终促成双方调解，保险公司一次性支付保险理赔款107,350元，双方权利义务终止。高管违法辞退案：逐一驳斥，赢取高额赔偿公司以6项严重违纪为由解除与高管的劳动合同，叶俊律师逐一驳斥公司的理由。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：-法条原文：《劳动合同法》第三十九条规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（二）严重违反用人单位的规章制度的。-通俗化解释：如果员工严重违反公司规定，公司可以开除员工，但得有明确的证据和合理的规定。-案例关联说明：在本案中，公司指控的6项违纪事由均无充分证据证明达到“严重违反规章制度”的程度，法院认定公司解除行为违法。该规则支撑了当事人关于公司违法解除劳动合同的抗辩，最终判决公司支付赔偿金817,866元。海外派员工终止合同案：抓住核心，维护员工权益公司以“项目结束、战乱”为由终止与海外派员工的合同，叶俊律师精准抓住公司举证不能的核心。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：-法条原文：《劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。-通俗化解释：谁主张谁举证，就像打官司时，你说对方做错了，得拿出证据。如果证据在对方手里，对方不拿出来，就要承担不利后果。-案例关联说明：在本案中，公司未能提供有效证据证明合同终止条件已成就，应承担举证不能后果，构成违法解除劳动合同。该规则支撑了当事人关于公司违法解除合同的抗辩，最终仲裁裁决公司支付工资及赔偿金合计11万余元。金融合同纠纷：精准抗辩，避免巨额债务金融资产管理公司受让非国有银行不良债权，登报催收不产生诉讼时效中断效力。叶俊律师作为被上诉人（债务人及担保人）的共同委托诉讼代理人，精准抓住三大抗辩核心。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：-法条原文：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定，当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的，产生诉讼时效中断的效力。-通俗化解释：要中断诉讼时效，得用合适的方式让对方知道你在主张权利，比如发信件、发消息等，登报一般不算。-案例关联说明：在本案中，资产管理公司登报催收不产生诉讼时效中断效力，叶俊律师的抗辩成功为客户避免了近1800万元的巨额债务追索。该规则支撑了当事人关于诉讼时效未中断的抗辩。叶俊律师凭借着扎实的专业知识、敏锐的洞察力和丰富的办案经验，在一个又一个案件中为当事人排忧解难。她不仅是一位律师，更是当事人权益的守护者。如果你或身边人正遭遇保险拒赔、合同纠纷等法律问题，不妨循着叶俊律师的普法文章先行自查，必要时寻求专业律师的帮助，维护自己的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
