法律解答:合同约定了管辖权,一般情况下仍可提管辖权异议,但需满足一定条件。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。核心分析:首先,约定管辖是合法有效的,当事人应受其约束。然而,如果存在违反级别管辖或专属管辖的情形,即使有约定管辖,当事人仍可提出管辖权异议。例如,案件本应由基层法院管辖,却约定由中级法院管辖,这种约定就可能因违反级别管辖而无效。提出管辖权异议的一方需证明约定管辖存在违法情形。实务建议:收集证据:收集证明约定管辖违反级别管辖或专属管辖的相关证据,如合同性质、案件标的额等能反映级别管辖情况的材料,以及涉及专属管辖的相关事实证据。及时提出:在提交答辩状期间向受理案件的法院提出管辖权异议申请。等待审查:法院会对管辖权异议进行审查,根据审查结果作出是否支持异议的裁定。若不服裁定,可在规定时间内上诉。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。