优质问答
优质问答
风险识别与常见问题建设工程领域结算争议：发包方常以工程量有争议、单价不认可、变更未获建设单位确认等理由拖延结算，如案例1中，发包方否认部分已完工程、对工程单价各执一词、不认可增量价款等。维权成本承担问题：很多施工方不清楚维权产生的律师费、保全费等成本可由违约方承担。名誉权侵权领域网络侵权认知误区：部分人认为网络言论自由，点赞量低就不构成侵权，如案例2中侵权人以“属正常评价、无主观恶意、传播范围小”等理由辩解。平台责任认定不清：不清楚网络平台在侵权事件中的责任边界，不知道平台何时承担连带责任。法律依据与核心条款建设工程纠纷《民法典》第七百九十九条规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。在案例1中，案涉工程已验收合格，发包方应支付工程款，这符合法律规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。施工方主张逾期付款利息有法律依据。名誉权侵权纠纷《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。案例2中侵权人虚构事实诋毁教育机构，构成名誉权侵权。《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定，被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为民法典第一千一百八十二条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。因此，案例2中机构主张的公证费、律师费可由侵权人承担。实操步骤与行动指南建设工程纠纷三步维权法1.固定证据：保存合同、施工记录、签证单、验收文件、微信对账记录、监理资料等，如案例1中马会勤律师团队逐项核对数百份材料，锁定关键事实。2.申请鉴定：当工程量与造价争议无法协商时，及时向仲裁庭或法院提交《鉴定申请书》，请求对争议部分进行专业鉴定，如案例1中通过鉴定确定工程价款。3.全面索赔：在仲裁或诉讼中完整主张拖欠工程本金、逾期付款利息、律师费、保全费、保全保险费、仲裁费、鉴定费等，确保每一笔合理损失均纳入请求范围。名誉权侵权纠纷维权步骤1.固定侵权证据：对侵权帖文进行公证取证，完整固定发帖账号、虚假内容、发布时间、传播路径等关键信息，如案例2中马会勤律师指导机构进行公证取证。2.精准锁定被告：通过平台调取发帖人实名信息，将实际侵权人与网络平台经营者一并列为被告，并明确提出删除侵权文章、公开道歉、赔偿损失、承担诉讼费用等诉求。3.庭审抗辩与索赔：在庭审中针对对方的辩解进行驳斥，依据司法解释主张合理损失，最大程度挽回企业损失。律师提醒与避坑指南建设工程领域误区：认为工程未结算就不能主张工程款，忽视签证与增量工程不以建设单位批复为生效要件。建议：工程验收合格后，即便未结算，承包方也有权主张工程款及逾期利息。施工人与总包人之间的工程签证、设计变更，只要有双方及监理单位确认，即对双方具有约束力。名誉权侵权领域误区：认为点赞量低就不构成侵权，不清楚网络平台的责任边界。建议：名誉侵权认定不以点赞、转发量为唯一标准，只要虚假信息公开传播、指向特定主体、造成不良影响，就构成侵权。平台接到有效投诉后及时删帖、履行通知义务，一般不承担连带责任；但明知侵权而放任、未及时处理导致损害扩大的，仍需对扩大部分承担连带责任。Q&AQ：建设工程纠纷选择仲裁还是诉讼好？A：建设工程纠纷选择仲裁具有不公开审理、一裁终局、程序高效、裁决跨境可执行等优势，尤其适合工程款这类金额大、时间紧的案件。Q：企业维权产生的律师费、保全费等成本一定能由对方承担吗？A：在建设工程纠纷中，发包方拖欠工程款构成违约，施工方为维权支出的合理律师费、保全费、保全保险费，属于违约造成的实际损失，依法可主张由违约方承担。在名誉权侵权纠纷中，为制止网络侵权支付的公证费、律师费，属于合理维权开支，可依法主张由侵权人承担，但需有相关证据证明费用的合理性。总之，当企业遇到建设工程纠纷、名誉权侵权等法律问题时，要及时识别风险，依据法律规定，按照正确的步骤维权。如果你在这些方面遇到困扰，建议尽快委托专业律师，如石家庄市盈科（石家庄）律师事务所的马会勤律师，她在公司法律事务、企业合规、合同纠纷、劳动争议、建设工程、房地产业务等领域经验丰富，能为你提供专业的法律方案，维护你的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
