优质问答
优质问答
在法律的严谨领域，每一个案件都关乎着当事人的命运。南宁韦端宁律师凭借其深厚的专业素养与丰富经验，为众多案件带来公正转机。韦端宁律师执业于广西望之辩律师事务所，拥有中国政法大学研究生学历，执业年限达16年，执业证号为14501201010267878。他擅长刑事辩护、经济犯罪、金融犯罪、公司犯罪以及海关商检等领域。刑事二审辩护实例：让重复计算无所遁形在一起刑事二审辩护（侵犯公民个人信息罪）案件中，被告B系某社区卫生服务中心医生助理。一审时，B因涉嫌侵犯公民个人信息罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。一审认定B利用职务便利，非法提供公民健康生理信息给某产后恢复中心负责人A，共计2988条，并从中获利。然而，B不服一审判决，委托韦端宁律师作为其二审辩护人。韦端宁律师接受委托后，仔细查阅案卷材料，会见B，深入剖析案件证据。他敏锐地发现，一审判决在认定B提供的公民个人信息数量上存在重复计算问题，且部分信息不应被认定为健康生理信息。同时，B在案件中的主观恶性较小，且获利金额与一审认定不符。二审过程中，韦端宁律师提出详细辩护意见。指出B提供的公民个人信息实际数量为1304条，且部分信息属于普通信息，不应按健康生理信息定罪处罚。同时，B主观恶性小且已积极退赃，请求二审法院从轻处罚。最终，二审法院审理后采纳了韦端宁律师部分辩护意见，认定B提供的公民个人信息数量存在重复计算问题，部分信息不应认定为健康生理信息。二审法院重新认定B的犯罪情节，将原判有期徒刑三年改判为有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。韦端宁律师总结此案时表示，成功辩护关键在于对案件证据细致分析和对法律条文准确理解。深入挖掘案件细节，发现一审判决偏差，为被告人争取到更公正合理判决。此案提醒我们，处理侵犯公民个人信息类案件，要严格把握信息性质认定和数量计算，确保定罪量刑准确公正，同时充分考虑被告人主观恶性和退赃情况等量刑情节。韦端宁律师以专业与负责，为法律公正添砖加瓦，在每一个案件中践行着对法律的敬畏与对当事人权益的守护。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
