优质问答
优质问答
在商业活动中，合同是保障双方权益的重要依据。然而，有些生意往来却因缺乏合同约束，仅凭电话、QQ沟通，埋下了诸多隐患。福建德聪律师事务所的张莲治律师，凭借丰富的经验和专业的法律素养，成功处理了一起此类典型纠纷案件。一、口蜜腹剑的买卖合同纠纷两家长期合作的生意伙伴，在以往的交易中一直遵循“哥两好”的江湖规矩，不签订合同，所有的业务往来都依靠电话和QQ沟通。2016年底，风云突变。老大哥因小弟的加工质量问题，导致贸易货款被外商扣罚，于是老大哥按比例扣罚了小弟的加工款。事后，小弟以“需要向上游供应商索赔，需要证据”为由，拿着两份《证明》找到老大哥盖公章。每份《证明》上的金额都远超其被扣罚的加工款。老大哥出于帮忙的心态，二话没说，分别在两份《证明》上加盖了自己名下两家公司的公章。没想到，小弟转身就将老大哥告上法庭，诉求支付《证明》中确认的货款。二、抽丝剥茧寻破局老大哥觉得自己比窦娥还冤，在律所大呼“套路深”！他述称，原告提交的那份《证明》，是原告事先打印好后上门求盖章的，自己是为了帮原告向其上游供应商索赔才加盖公章的，里面的金额和表述都不真实。实际上，双方所有的货款，包括因质量问题该扣的钱，早在2016年12月底就通过QQ对账，钱货两清了。张莲治律师接案后也深感棘手，毕竟公司公章的证明力很强，且又是实际控制人自己加盖的。为了厘清应诉策略，律师与委托人详细梳理了双方纠纷的始末，耐心引导委托人抽丝剥茧，一步步寻找破局的证据。同时，为降低委托人的财务风险和诉讼成本，律师果断提起反诉，并在法庭上披露了被骗章的两份《证明》，还指出两份《证明》上的两个公章实为“一套人马、两块牌子”的事实，认真记录庭审笔录，成功扼杀了原告持另一份《证明》另案起诉的风险。三、公正判决驳回诉求法院经过严谨的审理，查明了事实真相，最终判决驳回原告的诉讼请求。这一判决结果彰显了法律的公正，也体现了张莲治律师在案件处理中的专业能力和智慧。四、律师风险提示张莲治律师针对此类情况给出了风险提示：一是生意往来即便关系好，也不能忽视留下书面痕迹，合同等文件不可或缺；二是为他人出具证明时，必须明确文件用途，避免被挪作他用或陷入不必要的纠纷。张莲治律师凭借深厚的法学功底、丰富的实践经验以及对案件的精准把握，成功为委托人化解了这场危机。她的专业表现为类似的商业纠纷处理提供了宝贵的借鉴，也让人们更加重视在生意往来中规范法律行为，保障自身权益。福建德聪律师事务所的张莲治律师，在合同纠纷、股权纠纷、公司法等擅长领域，持续为客户提供着有力的法律支持。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
