优质问答
优质问答
大龄闪婚引困境，女方维权显决心2017年2月，张敏与马强经人介绍相识，双方均为大龄，短暂相处后便登记结婚。婚后，马强不务正业，在外大量举债进行高消费，经常被追债人堵在公司及家中要账，严重影响了张敏和孩子的正常生活。无奈之下，张敏先后卖掉自己婚前的房产及车辆，替马强清偿债务。然而，马强并未悔改，依然借钱吃喝玩乐，不断向张敏要钱。双方因此经常发生矛盾，并于2025年初开始分居。分居期间，两个孩子一直跟随张敏生活，马强一次都未探望过孩子，也未支付过分文抚养费。张敏多次与马强协商离婚，马强表面上表示不愿失去这段婚姻，但张敏清楚，他不想失去的是自己的供养。于是，张敏决定拿起法律武器，通过诉讼尽快离婚并争取两个孩子的抚养权。案例涉及人名都为化名。破除误区定策略，多管齐下展专业了解案情后，李丽律师发现张敏对诉讼离婚存在几个常见的误区。第一个误区是认为第一次起诉，法院一定不会判离。李丽律师告诉她，法院唯一的裁判标准是夫妻感情是否确已破裂，而不是起诉次数。张敏和马强因为感情不和已分居满两年，符合法律应当准予离婚的情形。第二个误区是觉得两个孩子，法院一定判一人一个。李丽律师解释道，法院裁决孩子抚养权的唯一标准是最有利于未成年子女，而不是平均分配。两个孩子一直跟随张敏生活，相伴成长，感情深厚，继续共同成长才是未成年人利益最大化。第三个误区是认为离婚只能主张离婚后的抚养费。李丽律师指出，父母对孩子的抚养义务并非从离婚才开始。分居期间，马强从未支付过抚养费，这笔钱同样可以主张。此外，张敏还面临孩子入学需要将户口从男方户口本上迁至女方所在地的紧迫问题。李丽律师和助理迅速制定出最佳诉讼方案，第一时间启动了离婚程序。充分举证促判决，高效结案暖人心为了实现张敏的诉求，李丽律师团队围绕三个核心诉求展开工作。第一，充分举证双方因感情不和已分居满两年。他们提交了分居期间的居住证明、通讯记录、证人证言等证据，形成完整的证据链。第二，充分举证两个孩子一直由张敏抚养，马强从未探望、从未支付抚养费。同时向法庭论证，两个孩子自幼相伴，若因父母离婚导致姐妹分离，是对孩子的二次伤害。维持现有生活环境，由母亲继续抚养，最有利于孩子身心健康。第三，主张婚内分居期间的抚养费。他们梳理了分居期间孩子的日常开销凭证、教育医疗费用等，计算出马强应承担的金额，一并在诉讼中提出。立案后，凭借丰富的办案经验，李丽律师与法院高效沟通，从立案到拿到判决书，仅用了一个多月。法院判决顺民意，律师提醒赠良方最终，法院判决准予离婚，两个女儿均由张敏直接抚养，维持孩子现有的生活环境。马强需支付婚内分居期间及离婚后两名子女的抚养费，具体金额根据其支付能力及孩子生活地的消费水平综合确定。拿到判决书的那一刻，张敏感激涕零，她表示本以为要打两年的官司，没想到李丽律师一个月就给解决了，两个孩子也都留住了，生活又变得美好了。基于本案件和多年的办案经验，李丽律师给出三条实操建议：决定离婚后，第一次起诉就要认真对待；争取两个孩子抚养权，关键在于证明自己的优势；分居期间的抚养费，别忘了主张。她提醒面临离婚困扰的当事人，不要被网上的碎片信息误导，也不要听信所谓过来人的经验，找专业律师做一次全面评估，比自己摸索要省时省力得多。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
