优质问答
优质问答
引子：一个母亲十年的煎熬2006年，叶女士与蒋先生经人介绍后步入婚姻，婚后育有二子一女。但因双方性格不合，生活过得并不和睦。2014年，叶女士开始常住娘家，并于2014年、2018年两次起诉离婚，均未获法院准许，此后两人长期分居。分居期间，蒋先生拒绝叶女士带走或探视三名子女，这一别就是八年。2025年10月，蒋先生主动提起离婚诉讼，叶女士找到李丽律师，希望结束这段婚姻，并争取婚生女的抚养权。然而，她对自己能否争取到七年未见的女儿心存疑虑。律师手记：三大法律难点子女长期随对方生活三名子女自2017年起就一直跟随男方生活，在法律上，维持子女的既有生活环境是法院裁决抚养权的重要考量因素，叶女士长期未与子女共同生活，这对她争取抚养权极为不利。女方证据缺失叶女士七年未见孩子是因为蒋先生拒绝她带走或探视，但她证据意识差，没有保留男方阻挠探视的任何证据。在法律上，没有证据就等于没有发生，法院可能会认为是女方主动放弃了子女，从而不支持她的诉求。子女已满八周岁三名子女均已超过八周岁，根据民法典规定，父母离婚时子女跟谁生活应尊重其真实意愿。诉讼过程中，蒋先生很可能让子女表达随他生活的意愿，一旦如此，女方争取抚养权的希望就很渺茫。此外，男方起诉的法院存在管辖权问题，需要提起管辖权异议以排除潜在干扰。破局之道：用策略扭转局面争取程序公正李丽律师接受委托后，第一时间向法庭提出管辖权异议，并提交充分证据，但被裁定驳回，上诉也遭中院驳回。她没有放弃，转而申请该案承办法官回避，经多次努力，最终更换了法官，为后续的实体公正争取到公平的裁判环境。化解再诉危机案件开庭时，男方未到庭，法官表示按撤诉处理。若如此，叶女士需另行提起诉讼，徒增诉累。李丽律师立刻与法官沟通，说服法官继续庭审，避免了程序空转，为叶女士节省了时间和成本。以退为进开完庭后，法官倾向于女儿继续由男方抚养。为扭转局面，李丽律师一方面向法庭强调孩子跟随男方生活并非女方意愿，而是男方阻断联系所致，并从女孩成长需求角度论证女儿跟随母亲生活的适宜性；另一方面，说服叶女士放弃分割双方唯一的房产，将房子给予长子。这一行为彰显了叶女士对长子的关爱，软化了法庭对女方争夺抚养权的刻板印象，最终法官采纳了代理观点。案件结果：梦想成真法院判决婚生二子由男方抚养，婚生女由女方抚养，双方互不支付抚养费，房子归婚生长子所有。拿到判决书时，叶女士激动落泪，她终于可以接女儿回家了。李丽律师告诉她，能赢是因为她懂得在关键时刻放弃该放弃的，去争取最值得争取的。律师提醒：争取抚养权的要点保留证据如果正在经历对方阻挠探视，务必保留报警记录、微信聊天记录等证据，证明长期未见孩子并非自己放弃，而是对方阻挠。争取程序公正若怀疑承办法官的中立性，不要害怕提出异议，程序公正是实体公正的前提。抓大放小在抚养权争夺中，适当在财产上让步往往能换来更大的利益，不要在小钱上纠缠，目标应是孩子。如果你也面临类似困境，长期见不到孩子又想争取抚养权，不妨寻求李丽律师的帮助，她将用专业和经验为你制定策略，争取理想结果。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
