优质问答
优质问答
王秀丽律师：专业与智慧并行，守护公平正义在法律的世界里，有这样一位律师，她凭借深厚的专业知识和丰富的办案经验，为众多当事人排忧解难，她就是王秀丽律师。王秀丽律师是山西长治人，毕业于山西大学法律专业本科。2004年5月，她被评为山西省优秀青年志愿者，之后经山西省团委、校团组织部推荐到山西省忻州市人民检察民行科工作。2006年，她投身律师专职工作，2009年8月与其他律师共同创办了山西盛一律师事务所，2025年又合伙山西刘弘律师事务所。她拥有16年的执业年限，执业证号为11404201111692126，服务地区为长治，联系地址位于山西长治潞州区紫金东街266号。她擅长婚姻、遗产纠纷、交通事故、刑事辩护等领域，担任山西省女律师协会理事，长治市新联会理事、山西省优秀青年女律师、长治优秀律师，同时还是长治市仲裁委员会仲裁员和山西省刑事委员会委员，主办各类疑难复杂刑事案件。过失类数罪并罚缓刑典型案例：精准辩护显实力2024年，一起复杂的刑事案件摆在了王秀丽律师面前。被告人作为某企业负责人，在2024年3月驾驶车辆时发生意外致一人死亡，涉嫌过失致人死亡罪，赔偿后取得被害人家属谅解，于8月被判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。然而，在缓刑执行期间，司法机关发现被告人在事故发生后仅1个多月时，还存在驾驶超载货运车辆未关车厢行驶，致货物掉落碰撞对向车辆、造成4名车上人员1人重伤2人轻伤的交通肇事事实，依法以漏罪对其提起公诉，受害方也提起附带民事诉讼索赔超50万元。案件的争议焦点在于过失类漏罪数罪并罚后能否再次适用缓刑。王秀丽律师接受委托后，制定了三层辩护逻辑。首先是事实定性抗辩，她明确两起事故均属过失犯罪，且交通肇事行为发生在前罪判决宣告前，系漏罪而非缓刑考验期内新犯之罪，不符合必须撤销缓刑执行实刑的法定情形，并提交类案检索报告，援引同类过失漏罪数罪并罚后适用缓刑的指导案例佐证主张。其次是量刑情节举证，她梳理出被告人全案从轻情节，两案均积极赔偿被害人全部损失，累计赔偿超70万元且均取得被害人及家属书面谅解；两次事故后均主动报案、留在现场配合调查，构成自首，到案后认罪悔罪态度一贯良好。最后是法律适用辩论，针对公诉方提出的“严重超载不宜缓刑”的意见，她论证超载情节已作为交通肇事罪入罪要件评价，不应在量刑阶段重复作为从重情节适用；结合被告人所涉两罪均无主观恶意、无社会再犯风险的情况，明确符合社区矫正条件。最终，法院全部采纳了王秀丽律师的辩护意见。刑事部分，被告人交通肇事罪判处有期徒刑九个月，与前罪过失致人死亡罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，缓刑二年。民事部分，判令承保肇事车辆的保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿4名受害人各项经济损失共计44万余元，驳回受害人超出法定标准的其他诉讼请求。此案明确了过失类犯罪数罪并罚的缓刑适用规则，为类案辩护提供了重要参考。离婚纠纷胜诉案例：维护婚姻自主权益在婚姻纠纷领域，王秀丽律师同样展现出了卓越的专业能力。山西省某基层法院审理的一起离婚纠纷案件中，原告孙某某（再婚）与被告张某（初婚）2000年相识，2010年登记结婚，婚后未生育子女，共同生活十余年。2026年4月，原告以被告存在婚外不正当关系、夫妻感情破裂为由起诉离婚，要求解除婚姻关系并由被告赔偿精神损害抚慰金5万元。王秀丽律师作为被告委托诉讼代理人，采取了核心抗辩策略。她首先进行证据效力优先抗辩，针对原告主张的被告出轨事实，明确指出其未提交照片、视频、聊天记录等关键证据的原始载体，不符合民事诉讼证据举证要求，该主张缺乏事实支撑。接着进行婚姻基础事实举证，梳理双方十五年婚姻存续期间的共同生活细节，证明被告长期勤恳持家，照料原告婚前子女并协助其操办成家事宜，对家庭贡献显著，夫妻感情基础深厚，不存在法定破裂情形。最后深挖纠纷根源，结合家庭实际情况，明确提出本次离婚诉讼并非原告本人真实意愿，系原告子女因财产利益挑拨、胁迫原告起诉，夫妻双方本身无核心矛盾。法院经审理认为，原告所举证据无法证明夫妻感情已彻底破裂，最终依法判决不准原告与被告离婚，案件受理费由原告自行负担。法院同时建议双方在后续生活中加强沟通，共同维护家庭稳定。王秀丽律师的这次代理有效维护了当事人的婚姻自主权益，避免了因第三方干涉导致的不当婚姻解除，充分保障了婚姻中弱势方的合法权益。王秀丽律师凭借自己的专业知识和不懈努力，在刑事和民事领域都取得了显著的成绩，为当事人带来了公正的结果，她用实际行动诠释了一名优秀律师的责任与担当。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
