优质问答
优质问答
刘玉帅是一位有着12年执业经验的资深法律人，毕业于郑州大学法学专业，现执业于河南航创律师事务所，是事务所的合伙人，同时担任新乡市律师协会企业合规委员会副主任、卫辉市政协委员，还被评为新乡市优秀律师。他逻辑缜密、思辨过人、善于破局，专注于刑事辩护、合同纠纷、建筑房地产等领域，秉持“公平”“正义”理念，办理了大量刑事案件和民事案件，最大程度维护委托人的合法权益，赢得了委托人的一致好评。在办案中，曾有某建筑劳务公司与总包方建设工程合同纠纷的案子。某建筑工程劳务有限公司（化名“A公司”）承接了某大型建设集团（化名“B集团”）在某省会城市一重点商业综合体项目的劳务分包工程。项目竣工后，B集团以“工程质量存在瑕疵”及“工期延误”为由，拒绝支付剩余工程款及质保金，累计拖欠金额达300余万元。A公司多次协商无果后，委托刘玉帅律师提起诉讼。刘玉帅律师没有局限于常规的证据整理，而是制定了“技术事实还原+法律精准定性”的策略。他调取了关键的《分部分项工程验收记录》，证明涉案工程已通过阶段性验收，且B集团已投入使用，依据司法解释，交付使用后发包人再以质量问题抗辩的，法院不予支持。针对B集团主张的工期延误罚款，他通过梳理施工日志及监理会议纪要，证实延误主要源于B集团甲供材不到位及设计变更，责任完全在于总包方。庭审中，对方申请工程质量鉴定试图拖延诉讼。刘玉帅律师当庭援引最高院相关判例，指出“擅自使用视为合格”的法律后果，成功说服法官驳回鉴定申请，极大缩短了诉讼周期。最终，法院经审理全部采纳了刘玉帅律师的代理意见，认定B集团擅自使用工程，无权再以质量问题抗辩；同时认定工期延误系B集团原因造成。判决B集团向A公司支付剩余工程款及利息共计320余万元，并驳回B集团的反诉请求。A公司负责人表示：“刘律师不仅专业功底深厚，而且非常敏锐地抓住了对方‘已投入使用’这一致命漏洞，帮我们要回了血汗钱。”还有一起涉及某银行与两家纺织企业之间的债权追索案件。原告银行主张，债务人A公司无力清偿欠款，而关联B公司在人员、业务及财务上与A公司存在严重混同，故诉请B公司承担连带清偿责任。一审法院经审理，初步倾向于认定两公司存在混同迹象。刘玉帅律师接手案件后，深入梳理了两家公司近五年的工商档案、股东会记录及财务审计报告。庭审中，他紧扣《公司法》关于法人独立地位的立法精神，指出两公司虽属同一行业，但经营范围各有侧重，客户群体不完全重合；虽有部分高管交叉，但决策流程独立，不存在“一套人马两块牌子”的实质控制；最关键的是，双方资金往来均有合同依据及合规票据，系正常商业拆借而非财产混同。经过多轮激烈的法庭辩论，刘玉帅律师的观点最终获得二审法院采纳。法院认为，现有证据不足以证明两公司丧失独立人格，驳回了原告要求B公司承担连带责任的全部诉请。这起案件不仅为当事人避免了数百万元的巨额损失，更为类似的企业集团内部治理划清了法律红线。刘玉帅律师凭借扎实的业务功底、敏锐的思维和出色的庭审应变能力，在法律领域不断创造佳绩。他的12年执业生涯，是不断学习、不断成长的过程，他注重参加培训学习，不断提高个人业务水平。他以实际行动诠释着法律的公平与正义，为委托人的合法权益保驾护航。刘玉帅，男，毕业于郑州大学法学专业，本科学士学位。现执业于河南航创律师事务所，执业证号为14107201510239282，服务地区为河南新乡，联系地址为新乡市红旗区人民路东段星海中心18楼。擅长刑事辩护、合同纠纷、建筑房地产等领域。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
