沙晓陆律师:31 年法律征程,守护公平正义在徐州的法律界,沙晓陆律师宛如一颗璀璨的明星,凭借着 31 年的法律从业经验,在刑事、民商事等多个领域绽放着光芒。沙晓陆律师毕业于苏州大学法学院,拥有企业合规师(高级)专业能力证书,是江苏尊鼎力律师事务所的高级合伙人,其执业证号为 1320**********260。从业 31 年来,他办理了数千件刑事、民商事、行政、仲裁及非诉讼等案件和事务,先后担任数十家机关团体、金融保险、房地产开发、建筑施工等单位的常年法律顾问。他经办的数起在当地有影响的案件被新闻媒体报道和登载,两个重大疑难案例更是被央视媒体报道,还荣获了华律网 2018 年风云榜律师——华律网精英律师、2020 年华律网第八届年度卓越律师风云榜——最佳辩护律师、法律快车 2020 年度徐州市刑法专业领衔律师等荣誉。 股权转让纠纷案:灵活调整策略,守护核心权益曾经有一起复杂的股权转让纠纷案,核心争议在于股东约定以公司房产抵偿个人股权转让款是否有效。沙晓陆律师代理股权转让人,在二审法院认定“以公司房产抵债”条款无效的不利情况下,他及时调整诉讼思路,经法庭释明后当庭变更上诉请求,将案件焦点成功锁定为追索股权转让款。这一举措避免了因协议效力问题导致当事人债权落空的风险。最终,法院判决支持了当事人关于 7736 万余元股权转让款本金的请求,并争取到了自起诉之日起计算的资金占用利息,最大程度地维护了当事人的财产权益,将合同部分无效的不利影响降至最低。 建设工程水泥质量纠纷二审案:精准分析,驳回上诉在建设工程水泥质量纠纷二审案件中,沙晓陆律师代理被告徐州白水泥有限公司。原告主张施工地面问题系因购买该公司白水泥质量不合格所致,索赔 10 万元。沙律师敏锐抓住案件三大核心:合同关系真实性、质量问题举证及证据程序合法性。他指出原告未与公司直接建立买卖合同,交易实为案外人转售;质量问题证据为单方取样送检,程序有重大瑕疵,且检测机构当时不具备相应资质;工程问题成因复杂,无法直接归因于水泥质量。沙律师还强调原告未在争议发生时配合共同封样、未保全证据,应自行承担举证不能之后果。二审法院完全采纳其代理意见,判决驳回上诉、维持原判,有效避免了企业不必要的经济损失。 混凝土买卖合同纠纷二审案:严谨论证,维护权益在复杂的混凝土买卖合同纠纷二审案件中,沙晓陆律师代理某港口公司应对供货方的货款诉求。本案核心争议在于合同相对性认定,表面证据对港口公司不利。沙律师深入剖析交易背景,指出港口公司真实交易对象为案外公司,与原告之间并无直接合意。他紧扣合同相对性原则组织抗辩,质疑对方所持单据的证明力,并提出质量问题进行牵制。虽然法院最终基于履行事实认定合同关系成立,判决港口公司付款,但沙律师通过严谨的法律论证与清晰的庭审呈现,最大限度地维护了当事人权益,完整揭示了案件复杂脉络,其专业、尽职的代理工作获得了当事人的高度认可。 故意伤害案:积极辩护,影响量刑被告人李某因涉嫌两起故意伤害事实被提起公诉,指控其造成一人轻伤二级、一人轻伤一级的后果。沙晓陆律师接受委托后,围绕案件事实、证据、法律适用及量刑情节等方面提出系统辩护意见。关于正当防卫、致伤原因证据质证和自首情节的认定等部分意见虽未被法院采纳,但他强调案件源于邻里纠纷,被告人系初犯,主观恶性较小,请求从轻处罚的意见得到了法院认可,并在量刑时予以考虑。这充分体现了沙律师在刑事案件中,不仅关注定罪与否的对抗,更注重对全案情节的细致梳理和主张,最大限度维护当事人合法权益。沙晓陆律师凭借着深厚的法律功底、丰富的实践经验和高度的职业责任感,在徐州的法律舞台上不断书写着精彩的篇章,为当事人的合法权益保驾护航,为法治社会的建设贡献着自己的力量。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。