融资服务费打水漂?杜小强律师凭协议助当事人追回全款在当今社会,融资需求日益增长,而一些不良商务咨询公司却趁机设局,让当事人陷入困境。但也有专业律师凭借专业能力和智慧,为当事人挽回损失。下面就来看看这样一起典型案例。 案件经过2024 年 7 月,张三因资金周转遇到难题,与某商务咨询公司签订了助贷服务合同。合同约定,该公司会协助张三融资一定金额,张三则需支付服务费若干元。合同签订后,张三按照约定支付了一部分费用。然而,之后公司又要求张三支付一笔钱用于处理信用问题,张三再次照做,前后共计支付了一定数额的费用。可是,这家商务咨询公司却迟迟未能完成融资服务。张三多次催促后,双方于 2024 年 9 月 28 日签订了《退款协议》。这份协议明确规定,公司要在 2024 年 10 月 20 日前全额退还张三已支付的费用。如果逾期未退,公司需承担诉讼费、律师费等一切损失。公司法定代表人李四在协议上盖章,自愿承担连带保证责任。然而,退款期限到了之后,该公司却开始耍赖。以“资金紧张”“流程未走完”等各种理由推诿拒付。张三多次与公司交涉,都没有结果,陷入了“钱没融到,服务费也打水漂”的糟糕境地。无奈之下,张三委托了杜小强律师向法院提起诉讼。 判决结果成都市武侯区人民法院经认真审理后,支持了张三的全部诉讼请求。法院作出如下判决:其一,被告某商务咨询公司于判决生效之日起七日内退还张三服务费若干元;其二,被告某商务咨询公司支付张三因维权产生的律师费若干元;其三,被告李四对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费及公告费也由被告承担。 案件总结这起案件能够完胜,关键离不开杜小强律师对证据的精准把控以及对法律关系的清晰梳理,充分展现了专业律师在商事纠纷中“化被动为主动”的过硬本领。面对助贷公司收钱不办事、事后百般推诿的恶劣行为,杜律师没有被“口头承诺”牵着走,陷入扯皮的困境。而是紧紧抓住了《退款协议》这个“制胜法宝”。这份协议不仅清楚地写明了退款金额和期限,更重要的是预先设定了违约方要承担律师费等维权成本的条款,还巧妙地将法定代表人李四锁定为连带保证人,为后续执行上了“双保险”。在诉讼策略方面,杜小强律师展现出了三重专业智慧。首先,风险预判前置化,在协商退款阶段就通过书面协议把口头承诺固化为法律义务,让对方无法抵赖。其次,证据链条完整化,即便被告缺席审理,杜律师依然能凭借服务合同、收据、退款协议、律师费发票形成严密的逻辑闭环,有力地支持自己的诉求。最后,责任主体扩大化,成功追究法定代表人连带责任,避免了因“公司空壳化”导致执行不能的风险。这起案件给广大消费者敲响了警钟。在与商务咨询公司签约时,一定要设置明确的服务标准、违约责任及费用承担条款,最好能将个人担保写入协议。一旦遭遇违约,千万不要盲目等待,应及时寻求专业律师介入。杜小强律师的精细操作证明,只有把维权成本转嫁给违约方,才能真正实现“零成本维权”,最大限度地保护自身合法权益。让我们从这起案例中吸取经验,在面对类似情况时能够更好地维护自己的权益。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。