优质问答
优质问答
医疗纠纷中责任界定的法律实践在医疗纠纷案件中，如何准确界定责任是一个复杂且关键的问题。江苏律园律师事务所的苏娟律师，凭借其丰富的经验和专业知识，成功处理了多起医疗纠纷案件，其中一起案例颇具代表性。 苏娟律师：专业与责任并存苏娟律师毕业于南京大学法律本科，拥有15年的执业经验，执业证号为1321**********692。她是江苏律园律师事务所的高级合伙人，擅长民商事处理，涵盖医疗纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、交通事故、债权债务等领域。自执业以来，苏娟律师秉承正直和诚信的理念，始终将当事人的合法利益放在首位，凭借勤奋敬业的精神和良好的职业道德，赢得了当事人的一致好评。她曾在2015年被评为泰州市“十二五”期间十佳法律援助工作者，承办的“88名农民工追索劳动报酬纠纷案”获2015 - 2016年度泰州市法律援助十大优秀案件，2017年被评为泰兴市法律援助工作先进个人。 案件关键情况原告杨阳（化名）因高处坠落导致右胫骨平台骨折、T12椎体压缩性骨折，于2021年6月起在被告某医院多次住院治疗。术后原告出现右小腿反复感染、骨髓炎等并发症，后转入某医院进行六次手术治疗。原告认为被告在诊疗过程中存在医疗过错，导致其病情加重、病程延长、医疗费用增加，遂诉至法院要求赔偿。 判决结果揭晓法院经审理后作出判决：被告某医院赔偿原告杨阳（化名）医疗费39,215.82元（按25%责任比例计算）；案件受理费、鉴定费、鉴定人出庭费合计15,356元，由原告负担8,600元，被告负担6,756元。这一判决结果是在综合考虑案件事实和相关证据的基础上得出的。 律师在案件中的积极作用苏娟律师作为原告的代理律师，在案件中积极履职。她协助原告整理并提交诉讼材料，明确诉讼请求，为案件的顺利推进奠定了基础。在诉前，苏娟律师申请医疗损害鉴定，推动专业评估，为案件的审理提供了专业依据。她对鉴定意见提出书面异议，并申请鉴定人出庭接受质询，确保鉴定结果的公正性和准确性。在庭审中，苏娟律师就医疗过错、因果关系、责任划分等关键问题发表意见，有力地维护了当事人的合法权益。 案件带来的启示与建议 重视专业鉴定意见医疗纠纷专业性强，司法鉴定是认定过错与因果关系的关键依据。当事人应积极配合鉴定程序，并对鉴定结论进行审慎质证。在本案中，专业的鉴定意见为法院的判决提供了重要参考。 明确责任比例划分法院在认定医方存在“次要因素”过错的基础上，并未机械采纳鉴定建议的“下限”比例，而是结合案情酌情提高至25%。这说明，即便鉴定结论对患方不利，仍可通过法庭说理争取更合理的责任认定。 关注实际损失主张本案中，法院仅支持已实际支付的医疗费，对于尚未结算的欠费部分不予处理。建议当事人在起诉前尽量结清相关费用，或保留好支付凭证，以便于赔偿主张的实现。 善用律师专业支持医疗纠纷涉及医学、法律双重专业壁垒，委托专业律师参与，有助于梳理事实、固定证据、应对鉴定、参与庭审，提升维权效果。苏娟律师在本案中的出色表现，充分体现了专业律师在医疗纠纷案件中的重要作用。医疗纠纷维权并非易事，需要尊重医学专业性，更要坚持法律正义。通过这起案例，我们看到在法治框架下，每一份损害都应得到合理认定，每一份责任都应被清晰划分。苏娟律师以其专业能力和敬业精神，为当事人排忧解难，成为当事人信任的律师。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
