优质问答
优质问答
医疗纠纷中的法律考量与公正裁决在医疗领域，医患纠纷时有发生，每一起案例背后都涉及复杂的法律与医学问题。苏娟律师，江苏律园律师事务所高级合伙人，执业15年，执业证号为1321**********692，毕业于南京大学法律本科，擅长民商事处理，涵盖医疗纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、交通事故、债权债务等领域。她凭借丰富的经验和专业知识，在多起案件中为当事人排忧解难，赢得了当事人的一致好评，还荣获2015年泰州市“十二五”期间十佳法律援助工作者等荣誉。下面让我们聚焦她办理的一起医疗损害责任纠纷案例。 案件缘起：手术之后的意外状况朱某（化名）因下腰部疼痛伴右下肢放射痛1年余，入住某医院治疗，被诊断为腰椎间盘突出症。术前，医院告知了手术方式及可能出现的医疗风险，朱某及家属知情并同意手术。7月，朱某接受了手术，术后进行了抗感染、活血化瘀等治疗。然而，出院后朱某自感腰部疼痛未能缓解，还出现了背部疼痛及全身大面积红色斑疹。经多家医院就诊摄片发现，原手术椎间固定部位右侧椎间弓根螺钉位置偏斜，没有打进椎弓根，而是偏斜于椎体外侧，加之融合栓有约一毫米未达到应到位置。2014年10月，朱某再次入住该医院，入院诊断为腰椎间盘突出症术后、皮肤斑疹待查，皮肌炎可能。由此，双方产生了医疗纠纷。 一审上诉：诉求与争议焦点朱某起诉医院损害赔偿，一审判决后朱某不服，向上级法院提起上诉。在这起案件中，存在多个争议焦点。其一，关于第一次手术医疗费用，朱某主张赔偿，但医疗损害鉴定书认为医院在诊疗过程中虽存在医疗过错行为，与二次翻修手术有因果关系，但第一次手术费用是朱某治疗自身疾病所花费的必要合理费用，朱某的该项主张缺乏依据。其二，朱某在医院住院治疗长达400多天，然而2015年2月23日其就已治疗终结，院方多次通知患者本人及家属出院，但朱某迟迟未办理出院手续。对于2015年2月23日至2015年12月22日期间的医疗费用，属于朱某自行扩大的损失，且此期间不需要护理，医疗损害鉴定意见认定护理期限为90天，朱某认为护理期为442天无事实和法律依据。其三，医疗损害鉴定意见认为医院在对朱某诊疗过程中存在医疗过错行为，不能完全排除为皮肌炎发病的诱发因素之一，原因力大小为轻微因素。朱某请求医院承担30%的赔偿责任，而律师认为该请求属于原因力大小为次要因素，无事实和法律依据。 二审判决：公正裁决定纷争经过二审审理，法院综合考虑医疗损害鉴定意见以及相关事实和法律规定，判决驳回朱某的上诉，维持原判。这一判决结果体现了法律在医疗纠纷中的公正适用，既保护了患者的合法权益，也避免了不合理诉求的支持。在医疗纠纷案件中，专业的医疗损害鉴定是认定责任的关键依据，法院会根据鉴定意见和具体案情进行综合判断。同时，患者在维权过程中也应遵循法律规定，合理主张自己的权益，避免自行扩大损失。这起案例为医患双方在处理医疗纠纷时提供了重要的参考。对于患者而言，要理性对待医疗过程中的问题，通过合法途径维护自身权益；对于医疗机构来说，应不断提高医疗服务质量，减少医疗过错的发生。苏娟律师在这起案件中，凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为案件的公正处理提供了有力的支持，再次展现了她作为专业律师的能力和担当。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
