优质问答
优质问答
在法律领域，有这样一位专业且经验丰富的律师——马小龙。他1979年出生于黑龙江省哈尔滨市，毕业于黑龙江大学，本科学历，学士学位。2008年取得司法资格，现任黑龙江东禹律师事务所合伙人，还身兼国际高级家族财富管理师（SFWM）、国家婚姻家庭咨询师等多个重要身份。马小龙律师主要擅长婚姻家事相关诉讼及非诉业务、公司法律事务、涉经济类刑事辩护等领域，著有《婚姻家庭法律知识百问》并担任副主编。他曾为多家企业提供法律顾问服务，办理过众多经典案件，在法律界颇具声誉。赠与合同纠纷二审案件引发关注在众多案件中，有一起赠与合同纠纷民事二审案件格外引人注目。上诉人张某某（化名）因与被上诉人杜某、王某某（化名）赠与合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院的一审判决，向法院提起上诉。张某某上诉请求撤销一审判决，改判驳回杜某的全部诉讼请求或发回重审，并要求杜某、王某某承担一、二审诉讼费用。双方各执一词，争议焦点凸显张某某认为，一审法院将王某某向其汇款588万元的行为认定为赠与行为属于认定事实不清，适用法律错误。他称王某某于2019年2月15日汇入其尾号2708邮政储蓄卡的500万元，是专门用于购买案涉商服的购房款，并非赠与款项；50万与38万两笔汇款是王某某归还他的借款，也并非赠与款项。而且他与王某某存在合伙经营关系、房产买卖关系、民间借贷关系等多种法律关系，不存在恶意串通的情形。然而，杜某辩称，张某某与王某某是情人关系，张某某主张王某某提走20万的事实没有相应证据证明，不应予以抵消。关于购买商铺的事宜，张某某的主张与2019年5月6日签订认购协议没有必然因果关系，且相关证据无法达到证明目的。同时，杜某曾提供的录像证据显示，王某某给张某某转款后，张某某表示开心，综合张某某与王某某的身份关系以及相关证据，可证明588万元的赠与性质。律师专业代理，助力案件胜诉马小龙律师作为杜某的委托诉讼代理人，在案件中发挥了重要作用。一审法院认定，王某某、张某某存在婚外不正当关系，违背了公序良俗，张某某接受王某某大额资金的赠与，侵犯了杜某的夫妻共有财产权益，该赠与行为无效，张某某应当将全部的赠与款项5,880,000元返还，并承担相应的利息损失。二审期间，张某某提交了聊天截图、银行卡流水、相关协议等多份证据，试图证明与王某某存在合作关系或是借贷关系，意在说明588万元的合理用途。但马小龙律师协助杜某对这些证据进行了有力质证，指出张某某提交的证据不能证明其待证事实。最终，法院认定张某某二审提交的证据不足以证明与王某某存在合作关系，对王某某的大额转款不能作出合理说明，对于张某某认为存在向案外人转款系受王某某指示及王某某向其借款事实，可另行解决。终审判决维持原判，彰显法律公正法院最终认为，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。王某某未经妻子杜某同意，擅自赠与张某某财物数额巨大，该处分行为超出日常生活需要，侵犯了杜某的合法权益，违反公序良俗，赠与行为无效。因此，张某某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。这起案件的胜诉，不仅为杜某挽回了巨额财产损失，也彰显了马小龙律师扎实的法律功底、精准的证据梳理能力和严谨的庭审抗辩技巧。在婚姻财产纠纷等领域，马小龙律师用专业和责任维护着当事人的合法权益，为法律的公正和公平贡献着自己的力量。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
