优质问答
优质问答
张晓美律师1994年通过律师考试，从事律师工作30余年，毕业于北京大学本科英语专业、北京第二外国语学院，系双学历，英语水平专业八级。现执业于黑龙江北盛律师事务所，执业证号为12302199611565518。张晓美律师擅长刑事案件，行政案件，涉外案件，工伤、离婚以及合同纠纷案件等，执业多年来办理过各类案件，获得当事人的信赖和好评。下面为大家介绍她经办的一个具有代表性的案例。案件背景：买卖合同纠纷引发诉讼2018年9月3日，一起买卖合同纠纷案件立案。原告哈尔滨XX公司与被告阚XX（化名）、陈XX（化名）因挖掘机欠款问题对簿公堂。2010年1月28日，阚XX以银行按揭贷款方式向原告购买价值165万元的挖掘机，后未按期偿还银行贷款，由原告陆续替其偿还。2011年5月20日，陈XX以自有房屋为阚XX的245550元欠款设定抵押担保，并办理了房屋他项权证。2017年10月23日，阚XX出具还款承诺书，但至今未偿还欠款，原告遂诉至法院。双方主张：诉求与抗辩针锋相对原告向法院提出多项诉讼请求，包括要求被告阚XX支付替其偿还的挖掘机银行欠款547285.22元，支付逾期利息，以及要求被告陈XX以抵押房屋对245550元欠款承担抵押担保责任，并由二被告承担诉讼费用。被告阚XX承认挖掘机银行欠款一事属实，但对欠款数额有异议，称尚欠原告60043元。证据交锋：关键证据决定胜负在庭审过程中，双方围绕证据展开了激烈交锋。原告提交了还款承诺书、抵押协议书、房屋他项权证等证据。被告阚XX对还款承诺书的真实性和证明问题提出异议，认为自己并未签字，欠款不真实。而对抵押协议书和房屋他项权证的真实性和证明问题无异议。被告阚XX则提交了银行流水、还款协议书、华利XX专用收据、华利XX致用户的一封信等证据。原告对银行流水和华利XX专用收据无异议，对还款协议书证明被告已还40万元现金的证明问题有异议，要求被告提供还款凭证；对信中关于保证金的证明问题也有异议。法院裁决：支持原告诉求彰显公平法院经审理认为，原、被告举示的证据真实有效，与本案有关联，予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，认定原告与被告阚XX之间的买卖行为合法有效，双方均应履行。《还款承诺书》是双方对欠款及其偿还方式的确认，真实有效。被告阚XX对欠款数额提出抗辩，但未提供充分证据，法院对其辩解不予采信。法院最终判决被告阚XX给付原告垫付款547285.22元及相应利息，被告陈XX在245550元范围内承担连带给付责任。这起案件的顺利解决，体现了张晓美律师扎实的法律专业知识和丰富的办案经验。她能够准确把握案件的关键要点，合理运用证据和法律，为当事人争取到了应有的权益，维护了法律的公平正义。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
