优质问答
优质问答
蒋娴律师：5年执业，专业守护当事人权益蒋娴律师是浙江信大律师事务所的专职律师，拥有6年法律从业经验，执业年限达5年。她毕业于浙江工业大学法学专业，获得本科学士学位。蒋娴律师深耕经济纠纷、婚姻家庭、机动车交通事故责任纠纷、工伤赔偿及刑事辩护等领域，始终秉持“以专业判断风险，以策略实现诉求”的执业理念。非机动车交通事故后续赔偿案概况在原告周某（化名）与被告童某（化名）非机动车交通事故责任纠纷后续赔偿一案中，蒋娴律师受原告委托，就案涉交通事故后续产生的医疗费、住院伙食补助费等损失提起索赔诉讼。2021年6月3日6时36分许，被告童某驾驶电动自行车超越原告周某时发生碰撞，致两人受伤、两车损坏。交警认定被告负主要责任。原告受伤后被送往医院，诊断为脑挫裂伤伴脑内血肿、颅底骨折、锁骨骨折等。因治疗未终结，原告曾就前期费用诉至法院，法院确定被告按80%比例承担赔偿责任。后续原告继续治疗，产生了新的费用，但被告未主动赔付，原告遂委托蒋娴律师提起后续赔偿诉讼。庭审中，被告提出两点抗辩：一是认为原告未扣好安全帽导致伤情加重，应自行承担更多责任；二是主张交警部门处理事故程序不公，对责任认定有异议。律师巧妙代理化解危机蒋娴律师接受委托后制定了精准代理策略。在固定责任比例方面，律师提交已生效的民事判决书，根据“既判力”原则，直接否定被告要求重新划分责任的抗辩。全面举证损失时，律师组织并提交医疗费发票、医院处方笺等证据，清晰证明原告后续治疗与案涉交通事故的直接因果关系，以及各项损失的具体数额，合理主张交通费，形成完整证据链。在针对性反驳抗辩上，律师指出交警部门的事故认定书明确事故核心原因是被告违法超车，原告的安全帽问题并非事故发生的原因，且被告无证据证明原告未正确佩戴安全帽与伤情加重存在直接因果关系；同时强调事故责任认定系交警部门依职权作出的专业行政行为，被告未在法定期限内申请复核，现无相反证据推翻，该主张不能成立。此外，庭审中律师根据案件实际情况，协助原告撤回无充分证据的护理费诉请，精准变更索赔数额。法院判决彰显专业实力法院经审理，完全采纳蒋娴律师的代理意见。确认原告因案涉交通事故后续产生医疗费、住院伙食补助费、交通费合计119558.13元；依据生效判决确定的责任比例，判令被告童某承担80%的赔偿责任，于判决生效后十日内赔付原告95646.5元；本案案件受理费减半收取1095.5元，由被告童某负担。这起案件不仅体现了蒋娴律师扎实的专业功底和缜密的办案思路，也为非机动车交通事故受害人维权提供了清晰指引。在未来的执业道路上，蒋娴律师将继续以专业服务，为更多当事人维护合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
