优质问答
优质问答
戴昱律师从业17年，积累了丰富的实务经验，擅长处理医疗纠纷等法律事务。本文介绍了她办理的三起医疗纠纷案例，包括从“次要责任”到“70%赔偿”、从“疾病自然死亡”到医院担责20%以及颅内感染致死案获赔31万余元，展现了她的专业能力和为委托人争取权益的决心。资深律师戴昱：17年执业铸就专业实力戴昱律师，四川省律师协会医药卫生法专委会委员、成都市律师协会医事法律专委会委员，自大学毕业后便投身律师行业，至今已有17年执业经验。她一直以委托人合法权益最大化为目标，凭借专业及创新视角、逻辑性思维剖析各类案件，深受委托人赞誉。她担任多家医疗机构、事业单位、民营企业的法律顾问，擅长医疗纠纷、人身损害侵权纠纷等民商事非诉及诉讼领域法律事务。案例一：病历造假，责任比例大反转2021年9月，患者入住某精神卫生中心，入院六天后病情加重，转至综合医院后去世，经尸检死因符合亚急性重型肝炎致肝功能衰竭死亡。鉴定机构认为院方医疗行为不足系次要原因力。但家属发现病历存在问题并向卫健委投诉，卫健委认定院方伪造、篡改病历并给予处罚。戴昱律师认为原鉴定结论错误，应进行过错推定。因病历造假，原鉴定意见书作废，后续鉴定机构均因材料不真实不予受理。法院最终酌定院方对患者死亡承担70%的责任，二审维持原判。戴昱律师提醒，患者及家属投诉病历问题时，应提前系统梳理病历，形成条理清晰、依据充分的投诉材料。案例二：打破宿命论，医院担责20%2019年11月，患者张三因胆囊结石伴急性胆囊炎就诊，术后突发心跳骤停死亡。尸检结论为“冠状动脉粥样硬化心脏病猝死”，医院认为系患者自身疾病自然转归，拒绝赔偿。患者家属委托戴昱律师代理诉讼。经鉴定，医院存在“术后未规范性进行持续低流量吸氧2-4天”的医疗不足，与患者突发恶性心律失常存在间接诱发性因果关系。法院采纳鉴定意见，认定医院承担20%的次要责任。戴昱律师打破“尸检结论”的宿命论，精准锁定医疗过错，合理预期诉讼目标，为家属争取到赔偿。案例三：精准定位过错，获赔31万余元2020年1月，赵六（化名）因视觉模糊就诊，术后出现颅内感染等并发症，2年多后因呼吸衰竭死亡。赵六的父母认为医院术前未充分评估风险、未告知替代治疗方案，术后感染防控不力，将医院诉至法院并委托戴昱律师代理。戴昱律师迅速梳理案件事实，精准定位医院过错，协助申请司法鉴定。法院审理后认为医院诊疗存在过错，酌定承担33%的赔偿责任，判决医院赔偿各项费用及精神损害抚慰金共计31万余元。戴昱律师凭借17年的执业经验，在多起医疗纠纷案件中展现出专业能力和敬业精神，为委托人争取到了合理的赔偿，维护了委托人的合法权益。在医疗纠纷日益复杂的当下，她的成功案例为患者及家属提供了宝贵的参考，也提醒医疗机构要增强法律意识，规范医疗行为。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
