优质问答
优质问答
戴昱律师，从业17年，是四川省及成都市律师协会医事法律专委会委员，擅长医疗纠纷等案件。本文介绍了她办理的三起典型医疗纠纷案例，展现其专业能力与为委托人争取合法权益的努力。资深律师戴昱：17年执业铸就专业实力戴昱律师，执业17年，是四川省律师协会医药卫生法专委会委员、成都市律师协会医事法律专委会委员，现执业于四川明炬律师事务所，服务地区为成都。多年来一直从事律师工作，积淀了丰富的实务经验。她始终以委托人合法权益最大化为目标，凭借专业创新视角和逻辑思维剖析案件，深受委托人赞誉。同时，她还担任多家医疗机构、事业单位和民营企业的法律顾问，擅长处理医疗纠纷等民商事非诉及诉讼领域法律事务。案例一：从“次要责任”到“70%赔偿”的逆转2021年9月，患者入住某精神卫生中心，入院六天后病情恶化，转至综合医院后被诊断为肝衰竭等，最终去世。鉴定机构起初认为院方医疗行为不足系次要原因力。但家属发现病历存在伪造、篡改情况并向卫健委投诉，卫健委认定院方存在故意增添病历内容的行为，破坏了病历真实性。戴昱律师认为原鉴定结论错误，应进行过错推定。因病历造假，原鉴定意见书作废，法院多次委托鉴定均因材料不真实无法进行。最终，法院综合考虑患者原发疾病和院方诊疗过错，酌定院方对患者死亡承担70%的责任。此案例提醒患者及家属，对病历真实性存疑时，应系统梳理病历，提供清晰投诉材料维权。案例二：打破“疾病自然死亡”定论2019年11月，患者张三因胆囊结石伴急性胆囊炎就诊，术后突发心跳骤停死亡。尸检结论为“冠状动脉粥样硬化心脏病猝死”，医院认为死亡系患者自身疾病自然转归，拒绝赔偿。患者家属委托戴昱律师代理诉讼。经鉴定，医院存在“术后未规范性进行持续低流量吸氧2-4天”的医疗不足，与患者突发恶性心律失常存在间接诱发性因果关系。法院采纳鉴定意见，认定医院承担20%的次要责任并判决赔偿。戴昱律师打破“尸检结论”宿命论，精准锁定医疗过错，合理预期诉讼目标，为家属争取到赔偿，为同类案件提供了胜诉范式。案例三：精准把握诊疗过错获赔31万余元2020年1月，赵六因视觉模糊就诊，手术后出现颅内感染等并发症，2年多后因呼吸衰竭死亡。赵六父母认为医院术前未充分评估风险、未告知替代方案，术后感染防控不力，诉至法院并委托戴昱律师代理。戴昱律师凭借丰富经验精准定位医院过错，协助申请司法鉴定。法院审理认为医院诊疗存在过错且与死亡结果有因果关系，酌定医院承担33%的赔偿责任，判决赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计299,109.38元及精神损害抚慰金12,000元。此案例凸显了戴昱律师的专业素养和敬业精神，也提醒医疗机构要规范诊疗，患者家属遭遇纠纷时及时寻求专业法律帮助。戴昱律师17年的执业生涯中，在医疗纠纷领域积累了诸多成功案例。她以专业的知识、严谨的态度和创新的思维，为委托人排忧解难，维护了他们的合法权益。在未来，相信她将继续用自己的专业能力为更多人提供优质的法律服务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
