优质问答
优质问答
婚恋中介套路深，律师助力成功维权退费在当今社会，婚恋问题一直备受关注，不少人会选择通过婚恋中介来寻找自己的另一半。然而，有些婚恋中介却存在诸多套路，让人防不胜防。下面我们就来看一个真实案例，了解一下其中的情况。 一、案件背景2021年12月，卢XX怀着对美好爱情的期待，因婚恋需求与深圳我主有限公司XXXX公司（以下简称“婚恋公司”）签订了服务合同。卢XX支付了12000元，购买“3位女生相亲 + 6节免费课程”的服务。本以为能顺利开启寻爱之旅，可没想到这竟是一连串问题的开端。该婚恋公司并未兑现相亲服务，而是以“升级服务”为由，诱导卢XX追加支付21000元，承诺会提供30节婚恋课程。卢XX满心期待地开始上课，却发现课程质量低劣，根本无法达到预期效果。当他要求退款时，公司的做法更是让他气愤不已。公司仅退回5000元，还强迫卢XX签订“霸王条款”。之后，承诺的13节课程也只提供了1节，便彻底失联了。到了2024年6月，该公司XXXX公司突然注销，卢XX顿时陷入了维权无门的困境。在焦急无奈之下，他委托律师起诉总公司，希望能讨回公道，拿回应退的费用。 二、案件难点重重1. 证据不足：卢XX在整个过程中，没有保留完整的合同文本，仅有的只是一些零散的聊天记录。这在后续的维权过程中，给他带来了很大的麻烦，成为了一个棘手的问题。2. 分公司注销：分公司的突然注销，导致责任主体消失。而总公司试图以“可继续履行合同”为由，逃避退款责任，这无疑给卢XX的维权之路又设置了一道障碍。3. 格式合同陷阱：公司利用《解除协议》来限制消费者的权利，声称“退5000元即了结”。这种明显不公的条款，让卢XX的合法权益受到了极大的损害。 三、律师代理策略巧妙面对如此复杂的情况，律师采取了一系列有效的代理策略。1. 固定证据链条：律师通过仔细梳理微信聊天记录、转账凭证等，成功证明了公司存在虚假宣传、诱导消费以及未履行合同义务等行为。这些证据成为了维权的关键支撑。2. 突破责任主体：巧妙援引《公司法》第14条，有力地主张分公司注销后，其债务应由总公司承担。这一举措为确定责任主体提供了明确的法律依据。3. 揭露合同不公：指出《解除协议》显失公平，依据《民法典》第497条，主张该条款无效。让公司企图通过不公平条款逃避责任的想法破灭。4. 精准计算损失：按照公司未履行服务的比例，精确折算退款金额，并主张资金占用利息。确保卢XX能得到合理的赔偿。 四、最终判决结果令人欣慰经过律师的不懈努力，法院全部支持了原告诉求。法院认定：1. 婚恋公司以“升级服务”为名诱导二次缴费，实际却未履行主要合同义务，构成违约行为。2. 《解除协议》限制消费者权利，显失公平，仅退款5000元根本不足以弥补卢XX的损失。3. 总公司需承担分公司债务，判决退还剩余服务费19384.62元及利息（按LPR计算至清偿之日）。 五、案例的典型意义本案充分揭露了部分婚恋中介的惯用套路。1. 虚假承诺：这些婚恋中介常常以“相亲对象”为噱头吸引消费者签约，然而实际却用低质课程来敷衍，严重损害了消费者的权益。2. 套路升级：先是诱导消费者追加缴费，之后又通过“霸王条款”来逃避责任，让消费者陷入困境。3. 金蝉脱壳：甚至不惜通过注销分公司来规避债务，这种行为极大地损害了消费者的利益。律师通过法律手段，成功撕破了婚恋中介的忽悠面具，为当事人挽回了全部损失。这也警示广大消费者，在签订合同时一定要留存好证据，遇到类似的“套路”时，要果断拿起法律武器维权，保护自己的合法权益不受侵害。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
